多流中间包流动特性的分析模型.docxVIP

多流中间包流动特性的分析模型 中间包内腔的设计对于提高钢的纯度非常重要。水模型试验是优化和设计中间包内腔和内腔的重要方法。指定定量跟踪剂，注入钢袋的长水口，检测中间包的出口分布（rtd）曲线，并分析激活区域、混合区域和死亡区域的比例。利用rtd曲线来分析中间包的流动特性已经成为国内外许多研究人员优化中间包流场和流量控制的重要手段。 分析RTD曲线应用最广泛的是组合模型,但存在一定的误差.Sahai和Emi对已经应用数十年的单流中间包组合模型进行了重新修正.此后,国内外的许多研究者在研究中间包时,纷纷引用该修正模型.但此模型的提出是针对单流中间包流动特性.而特钢企业和中小型企业大都采用多流中间包进行方、圆坯连铸,目前还没有一个用于分析多流中间包流动特性的模型.许多研究者在研究多流中间包过程中,对RTD曲线的分析主要是对各流直接用单流中间包的组合模型,或是对用单流中间包组合模型得到的结果取平均,这些都不是很合理.不合理的分析模型会对多流中间包流动特性作出错误的判断,从而影响最终的优化结果,甚至影响实际生产的效果.为此,本文在单流中间包RTD曲线组合模型的基础上,提出一个适合多流中间包的组合模型,提出了多流中间包的活塞区、混合区、死区的体积分数的计算方法. 1 分析中包水流特征的模型 1.1 理论rtd模型 单流中间包最常用的组合模型是将其内流动分为活塞区、混合区(全混区)和死区(滞留区)三个区.活塞区和混合区可称为活跃区.死区体积是中间包内停留时间大于2倍的平均停留时间的流体的体积.图1为该模型的理论RTD曲线.图中,Cmax为无因次峰值浓度;θmin为无因次最小停留时间;V,Vp,Vm分别为中间包的总体积、活塞区体积、混合区体积. Sahai和Emi指出对于一个典型的实验所得RTD曲线(图2),总体积V可分为活跃区体积Va和死区体积Vd,总体积流量Q可分为活跃区体积流量Qa及死区体积流量Qd,即 式中,c为无因次平均停留时间,是实际平均停留时间c与理论平均停留时间之比,为中间包内钢液的体积与体积流量之比,c为实验所测得的到2点时的结果.Vd为中间包的死区体积.等于无因次RTD曲线上θ从0到2的面积(图2). 1.2 多流中间包的rtd曲线 多流中间包的组合模型可看作是多个单流中间包组合模型的并联,其活塞区、混合区、死区的体积分别为各个流的活塞区、混合区、死区的体积之和.假定中间包有N流,其体积、活跃区、活塞区、混合区、死区为V,Va,Vp,Vm,Vd,1-V流对应的体积、活跃区、活塞区、混合区、死区体积分别为V1-VN,V1a-VNa,V1p-VNp,V1m-VNm,V1d-VNd,总体积流量为Q,各流的体积流量分别为Q1,Q2…QN,则其组合模型示意图如图3所示,所对应的理论RTD曲线如图4所示.图中的C1max…CNmax为多流中间包各流的无因次峰值浓度,θ1min…θNmin为多流中间包各流的无因次最小停留时间. 将1…N流的体积流量Q1…QN分别分为活跃区体积流量Q1a…QNa和死区体积流量Q1d…QNd,图5为多流中间包典型的RTD曲线示意图.图中,为各流的活跃区体积流量Qia与该流的总体积流量Qi之比(i=1—N),数值上分别等于各流的无因次RTD曲线上θ从0到2的面积(图5). 因多流中间包各流的体积流量通常是相等的,故 1流的无因次最小停留时间 即 中间包总的活塞区体积分数为各流的活塞区体积分数之和,即 将式(6—8)代入式(9)得 各流的无因次实际平均停留时间 其中,分别为各流实验所测得的到2点的实际平均停留时间.且有 即 同理 中间包总的活跃区体积分数为各流的活跃区体积分数之和,即 将式(13—15)代入式(16)得 于是,中间包总的死区体积分数为 这样,多流中间包的活塞区、混合区、死区的体积分数为 目前研究者通常采用以下两种方法来计算多流中间包的活塞区、混合区、死区.第一种方法是将多流中间包的每个流都分别应用单流中间包的组合模型,即 其中,θipeak为i流的无因次峰值浓度时间(i=1…N). 第二种方法是将第一种方法的各流的相应体积分数分别求平均.这两种方法显然对多流中间包某个单流的无因次最小停留时间θimin和无因次平均停留时间理解上有偏差.当中间包为多流时,,式(23)显然与此不符.此外,多流时,且由于多流中包某个单流的死区体积分数()与活跃区体积分数()之和小于1,因此,多流中间包某个单流的死区体积分数()是不可求的,故式(22)事实上是不成立的. 2 中间包rtd曲线的定量分析 本文通过水模实验来优化一个六流中间包的控流装置,示意图见图6.模型与原型的几何相似比为1:3,选用Froude数Fr作为实验的决定性准数.采用“刺激一响应”实验技术,将一定量的20%的NaCl溶液快速注入钢包水口中,由电