基于dmd的红外目标成像仿真研究.docxVIP

基于dmd的红外目标成像仿真研究 0 基于动态红外场景仿真的系统成像测试是一个复杂的试验研究 随着红外成像系统在夜间跟踪、目标研究和精确监控等领域的广泛应用，红外成像技术得到了迅速发展。然而,如何对红外成像系统的性能进行正确地检验和评价,以使系统更好地发挥性能,逐渐成为系统测试的一个关键问题。现有的外场试验测试方法受时间、气候等条件限制,常常耗时、耗力,而且效果也不太理想;而传统的室内试验不能达到与真实环境一样的效果。 鉴于现有红外成像系统性能测试的缺陷,近年来,在室内环境下利用模拟动态红外场景对系统进行成像试验测试已慢慢成为各国研究的热点。基于动态红外场景仿真的系统成像测试不仅能为系统提供与外场类似的测试环境,而且能有效降低系统的研制成本,缩短研制周期。本文将在综合分析国内外动态红外场景仿真技术研究现状研究的基础上,着重对当前发展迅速的基于数字微镜器件(Digital Micro-mirror Device,DMD)的动态红外场景仿真技术进行分析。 1 直接辐射型和辐射调制型 动态红外场景仿真系统是在实验室条件下模拟生成动态目标和背景的红外辐射特性,为红外成像系统提供模拟目标和背景。仿真系统按照成像原理可以分为直接辐射型和辐射调制型两大类。直接辐射型是指通过控制图像生成器的像元,利用其自身产生的辐射,通过调制其辐射强度产生红外图像,主要代表有:激光二极管阵列技术、电阻阵列技术、Bly Cell技术等。红外辐射调制型是利用计算机模拟红外目标与背景的信息,通过空间光调制技术,对红外光源提供的红外辐射进行空间强度调制,生成红外图像,主要代表有:液晶光阀技术、基于LCOS的空间光调制技术和基于DMD的红外仿真技术等。 1.1 基于dmd的红外场景投影 自20世纪90年代以来,美国陆军陆续建成了14套硬件闭环仿真系统(HWIL),这些系统实现了可见光波段、中远红外波段以及微波等波段的成像或非成像仿真。其中,较典型的有霍尼韦尔技术中心(HTC)研制的多光谱景象投影系统(MSSP)和亮电阻红外发射系统(BRIGHT)、圣巴巴拉红外公司和印迭哥系统公司联合研制的多光谱红外仿真生成系统(MIRAGE)、光科学公司(OSC)研制的激光二极管投射阵列(LDAP)和微反射镜阵列投射系统(MAPS)等。 从工程实践应用来看,基于液晶光阀技术的动态场景仿真装置帧频受限,且适用温度范围和动态范围也不理想,基于激光二极管阵列技术的动态场景仿真装置在空间均匀性和成像质量方面较差,且需要大的杜瓦封装,因此,这两者技术应用不多。基于电阻阵列的红外场景仿真技术具有较宽的温度范围,但其红外特性主要集中在高温段,像元分辨率较低,目前国外虽已研制出2048×1024像元,但实际工程应用的仅有512×512元,国内只能达到128×128像元,此项技术仅限于模拟高温物体。 美国光科学公司(OSC)从1996年着手研究基于DMD的红外场景投射技术,称为微镜阵列投影系统(MAPS),该技术具有高分辨率、高帧频、无死像元和均匀性好等特点。目前,OSC已开发出几种MAPS样机,如单片、双片DMD投影系统。其工作模式主要有两种:二进制模式和脉冲宽度调制(PWM)模式。工作在二进制模式下时,DMD每帧图像的像素单元仅用一位二进制(0或1)来控制,所以MAPS可以产生高帧频的投影图像,并且对测试系统(UUT)的最小积分时间也没有要求;在一帧时间内,MAPS占用97%的时间来投射显示图像,用3%的时间让微镜恢复到平态以防止铰链的机械记忆实效。工作在脉冲宽度调制(PWM)模式下时,MAPS可以通过改变PWM频率来满足探测器积分时间的要求,积分时间越长,可以得到更高灰度等级的红外图像。 OSC公司已于2001年制成第一台基于DMD的中波红外场景仿真系统,采用SVGA格式DMD芯片,分辨率为800×600,2003年,采用XGA格式DMD芯片,微镜数目增加了33.3%,将分辨率提高到1024×768,采用双通道信号输入,有效提高了帧频,二进制模式帧频由SVGA格式的4065 Hz提高到10k Hz,PWM模式帧频由100 Hz提高到230 Hz,随着第三代DMD芯片的推出,OSC公司又提出要将分辨率提高的1280×1024。这些系统的信号输入均采用DVI(Digital Visual Interface)接口标准,支持24 bit视频信号输入,对于XGA格式信号最大帧频可达398 Hz。 美国OPTRA公司于2010年制成了基于DMD芯片的双波段红外场景仿真器,辐射波段范围为3.4~4.2uf06dm和4.2~5.0uf06dm,最大表观温度为510℃,脉冲宽度调制采用10 bit,最大刷新频率为40 Hz,角分辨率为225uf06drad,对比度为250:1,系统同样使用DVI标准接口传输信