致密储层岩石脉冲衰减渗透率试验研究.docxVIP

致密储层岩石脉冲衰减渗透率试验研究 1 非稳态-渗透测试方法 渗透性是确定油气藏储层、计算工作量和开发方案所需的重要参数之一。它在岩石和海洋项目的建设，如精细废物处理和能源地下储气库的建设方面发挥着重要作用。了解地层的岩石渗透性，对制定气田项目和相关岩石土木工程的建设起到重要的指导作用。 试验室常用的测试岩石渗透率的方法可分为稳态法和非稳态法,渗流介质可以使用气体(如氮气、氦气)、水或煤油。由于用水进行渗透率测试时,水与岩石中的黏土矿物总会发生不同程度的物理化学反应,不利于不同油田储层渗流物性对比,在石油工业和部分岩土工程领域多以气体作为渗流介质进行岩石渗透率测试。由于气体在致密储层岩石低压渗流时存在滑脱效应,试验室采用常规稳态法测试的岩石渗透率大小是与驱替压力密切相关的。用常规稳态法测试致密岩石渗透率时,一般需要进行不同孔隙压力(驱替压力)下多次测量以校正滑脱效应,通过Klinkenberg方程拟合,获得与测试压力无关的克氏渗透率K∞(也称为绝对渗透率)。 对于致密储层岩石,克氏渗透率测试效率较低,试验过程易受环境温度影响,测试结果误差相对较大,相关行业标准推荐的稳态法渗透率测试一般要求岩样渗透率大于10×10-3μm2。基于稳态法测试致密岩石渗透率的上述缺点,Brace等于1968年提出了基于非稳态渗流理论的脉冲衰减法渗透率测试技术。与稳态法渗透率测试不同,脉冲渗透率的测试不需记录岩样出口流速和驱替压差,通过在测试岩样入口端施加一定的压力脉冲,记录该压力脉冲在岩样中的衰减数据,然后结合相应的理论公式计算渗透率[5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15]。基于一维非稳态渗流理论分析及巧妙的仪器设计,使非稳态脉冲渗透率测试具有较高的测试效率,在超低渗泥岩盖层及致密油气藏储层渗透率测试中的应用越来越广泛[5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15]。 由于脉冲渗透率测试技术应用高孔隙压力(平均孔隙压力约为7 MPa),同时结合理论分析结果,其获得地脉冲渗透率理论上与相同净围压的克氏渗透率非常接近,此时滑脱效应对测试结果的影响可以忽略不计。但Rushing等、Carles等先后对使用同样基于非稳态渗流理论的压力降落法测试,并对比了滑脱效应校正的渗透率与稳态法克氏渗透率,发现压力降落法测试的克氏渗透率均大于克氏渗透率,Carles等认为目前还无法解释出现这种误差的原因。郭大立等对脉冲渗透率反演计算方法进行了理论研究,并与其自行研制的实验仪器进行了对比分析。李小春等、Warpinskl等对非稳态脉冲渗透率测试理论、测试技术和试验仪器进行了系统地研究,在原有脉冲渗透率测试技术基础上提出了新的变容压力脉冲渗透率测试技术,并设计了相应的试验测试仪器,重点研究和针对岩土工程建设中以水作为渗流介质测试岩石等多孔介质的渗透率。由于基础理论和试验操作方法等因素的差异,非稳态脉冲渗透率与稳态法克氏渗透率可能具有一定程度的差异,系统地研究非稳态脉冲衰减渗透率测试方法在致密储层岩石渗透率测试中的适用性,对于该项技术的正确使用具有重要的指导意义。 本文对不同渗透率大小的致密储层岩石非稳态脉冲渗透率与稳态法克氏渗透率进行了系统地对比研究,分析了岩样渗透率、试验操作方法及有效应力组合方式等因素对测试结果的影响。试验结果表明,脉冲渗透率小于相同净围压条件下的稳态法克氏渗透率,两种试验不同操作方法和有效应力组合方式的差异对试验结果具有一定程度的影响。 2 脉冲衰减法试验方法 与常规稳态法渗透率测试原理不同,脉冲衰减法是基于一维非稳态渗流理论,通过测试岩样一维非稳态渗流过程中孔隙压力随时间的衰减数据,并结合相应的数学模型,对渗流方程的精确解答和合适的误差控制简化,就可以获得测试岩样的脉冲渗透率计算模型和方法。 根据质量守恒原理及达西定律,不考虑重力作用时气体在岩样一维非稳态渗流的数学模型为 式中:p(7)x,t(8)为岩样孔隙压力;c为岩样孔隙流体压缩系数;m为流体黏度;f为岩样孔隙度;K为渗透率;L为岩样长度;t为脉冲衰减时间;V1、V2分别为仪器上游和下游腔室容积。 脉冲衰减法渗透率测试前,首先使脉冲衰减前仪器腔室和岩样孔隙压力达到平衡状态,均等于下游腔室压力2p(0)。脉冲衰减开始后,分别连接岩样入口和出口的上游和下游腔室压力1p和2p将由于脉冲衰减的原因不断地发生变化。对应式(1)的初始条件和边界条件分别为 初始条件: 边界条件: 由式(1)并结合初始条件和边界条件式(2)、(3)进行理论解析,即可获得压力衰减过程中岩样孔隙压力随时间的变化关系。显然,岩样入口的初始压力脉冲的衰减过程是与岩样渗透率密切相关的,渗透率越大,则脉冲衰减越快,渗透率越小,则脉冲衰减越慢,因此,式(1)获得的解析解包含了岩样渗透率的信息。通过相应的理论分析