提花水刺非织造布吸湿性和扩散性的测试与分析.docx

提花水刺非织造布吸湿性和扩散性的测试与分析 皮肤是维持人类环境稳定，防止微生物入侵的屏障。如果皮肤伤口不能发挥正常的生理功能，医疗绷带可以覆盖伤口，在皮肤伤口愈合过程中起到保护屏障。现代医学采纳了英国人Winte于1966年提出的润湿伤口愈合理论, 要求医用敷料具有保持伤口或创伤接触面湿度、控制和吸收渗出液、具有导湿透气等功能。传统医用敷料如医用脱脂棉纱布、棉垫和凡士林纱布等多采用普通机织布, 虽透气性和扩散性良好, 但吸湿性能和保湿性能欠佳。 以亲水性涤纶和高白粘胶为原料, 在生产过程中采用具有特殊花纹的鼓罩, 可加工出吸湿导湿及透气性能优良的提花水刺非织造布。陈涵等研究了涤纶/高白粘胶 (50/50) 和纯高白粘胶2种水刺布花纹的形成原理以及原料和工艺参数对花纹结构的影响, 同时测试了它们的物理性能并与纯高白粘胶的平纹水刺非织造布进行对比。吴丽丽则以亲水性涤纶/高白粘胶 (70/30) 为原材料, 开发了具有珍珠花纹表面效果的提花水刺非织造材料, 并将其与采用相同原料和工艺生产的平纹水刺非织造材料进行透气性、强力和厚度测试, 分析认为, 具有珍珠花纹的水刺非织造材料的悬垂性、给湿性、吸湿性及透气性能比平纹的更好。 提花水刺非织造布可用于替代传统医用敷料, 是未来医用敷料市场的理想选择。为了更好地改进水刺非织造材料的吸湿扩散性能, 优化生产工艺, 本文参考非织造材料及医用敷料的相关测试标准对提花水刺非织造布的吸湿性和扩散性进行测试和综合分析, 深入研究工艺参数对水刺非织造材料吸湿扩散性能的影响。 1 性能试验 1.1 试样的选用及规格 试验所需水刺非织造试样由绍兴县和中合纤有限公司提供, 为比较水刺材料和普通医用敷料间吸湿扩散的差异, 选用目前较为常用的纯棉机织医用敷料作为对比试样, 试样规格如表1所示。 1.2 膨胀吸收量测试 吸湿性能采用无膨胀吸收量指标评价。无膨胀吸收量测试参照YY/T 0471.1———2004《接触性创面敷料试验方法第1部分液体吸收性》规定的方法。 1.3 血液扩散过程 扩散性能采用可以同时反映扩散面积和扩散速度的扩散面积百分率 (合成血液扩散的面积占试样总面积的百分率) 进行综合考量。扩散性试验的设计原理运用了织物表面液滴法。测算流程为:扩散性试验—录制扩散过程—截图—计算扩散面积百分率—汇总数据并绘制关系曲线。其中截图过程是利用单反相机自带的View NX 2软件对录像按每15帧或20帧进行截图获取, 截图效果如图1所示。 从图1可看出:滴于试样的血液会沿试样表面的纹路进行扩散, 在平纹非织造布表面, 血液会倾向沿表面的横向纹路扩散, 而提花非织造布表面具有高低不平的纹路, 使得血液除了沿着纹路方向扩散外, 还能在一定程度上阻止液体流动, 使产品产生良好的保湿性能。 任意时刻各截图中的血液扩散面积与试样面积的百分比采用Image-Pro Plus 6.0 (简称IPP) 软件进行计算, 计算过程如图2所示。 1.4 模拟口腔增长液的制备 为更好地探究水刺非织造布在实际应用中的吸收液体能力, 试验用液体包括合成血液及含钠、钙离子的溶液, 配制方法按照GB 19083—2010《医用防护口罩技术要求》规定的合成血液配置方法及《英国药典》提出的用于海藻酸医用敷料检验的含钠离子和钙离子的溶液, 该溶液可以模拟伤口渗出液。无膨胀吸收量测试试样尺寸为5 cm×5 cm, 主要仪器为烘箱;扩散面积测试试样尺寸为10 cm×10 cm, 主要仪器包括圆盘取样机、铁架台、单反相机等。 2 测试结果和分析 2.1 无膨胀吸收量 无膨胀吸收量是用于吸湿性能表征的重要指标, 无膨胀吸收量越大, 吸湿性能越好。本文分别测试了具有不同工艺参数的3种材料 (提花水刺非织造布、平纹水刺非织造布和传统纯棉机织医用敷料) 的无膨胀吸收量。 试验测得的湿态质量w2为25 cm2试样的吸收液体质量, 对每种样布的10个试样的w2乘上4再除以10, 即可得到各试样的无膨胀平均吸收量, 如表2所示。 由表2可看出, 不同工艺参数的提花水刺非织造布的无膨胀吸收量均大于普通平纹水刺非织造布和传统纯棉机织医用敷料的无膨胀吸收量。粘胶/涤纶 (40/60) 的提花水刺非织造布的吸湿性能也高于粘胶/涤纶 (70/30) 平纹水刺非织造布和传统纯棉机织医用敷料。这是由于颗粒状的凸起花纹提高了水刺提花非织造布的蓬松性和丰满度, 有利于水分进入织物内部, 提高非织造布的吸水性。 2.2 生的光照引起 试验结果中出现的个别异常点是由拍摄过程中试样上的合成血液对镜头产生的反光导致的 (如图2所示) 。在采集到的照片中, 原本覆盖在试样上的合成血液因反光, 无法在照片中出现, 导致原本应该不断增加的扩散面积出现偶尔的波动, 但不影响整体扩散趋势和测试结果的分