《威尼斯商人》中的人物形象分析.docxVIP

《威尼斯商人》中的人物形象分析 反面人物形象的塑造 在《巴黎商人》中，莎士比亚使用了正面和负面人物的形象，详细描述了努尼奥斯、威廉和鲍西亚的人物，这些人物具体而生动地展现在读者面前，充分展示了《巴黎商人》人物的多样性。 一、 典型的戏剧作品 在文艺复兴时期, 人文主义思潮得到了快速发展, 并形成了完整的思想体系, 从而产生很多优秀的人文主义戏剧作品, 对于促进人文主义不断发展起到重要推动作用。莎士比亚作为杰作代表, 他的《威尼斯商人》对后期戏剧作品发展造成了极大影响。 在《威尼斯商人》中, 金钱是贯穿全文的永恒主题, 以金钱为故事发展主线, 从各个方面描述人物的性格特点, 使人物形象显得十分鲜活, 让读者在细细品味中感受到人物形象的多重性, 从而仔细揣度安东尼奥、夏洛克和鲍西亚等人物形象的代表意义。《威尼斯商人》是一部典型的戏剧作品, 文中主要讲述的是来自威尼斯的商人安东尼奥, 为了帮助朋友完成婚礼, 向夏洛克借了三千金币, 夏洛克因为个人原因, 对夏洛克心存记恨, 因此, 假意不收安东尼奥的借款利息, 但提出在规定期限不按时还钱, 则要割掉他身上一磅肉作为偿还。安东尼奥由于商船出问题不能如期偿还欠款, 被夏洛克告到法庭, 因此, 面临着割肉的危险, 为了帮助安东尼奥脱离险境, 鲍西亚假扮律师运用自己的聪明才智, 打赢了这场官司, 最后以夏洛克败诉、财产被没收一半结局。 二、 文人形象的多重性 莎士比亚从现实生活中捕捉人物形象的影子, 运用独特的写作手法赋予文中人物多样化的特征, 使人物形象具备了多重性, 下面就安东尼奥、夏洛克和鲍西亚为文中代表人物来分析人物形象的多重性。 (一) 对两个体压的对比 在《威尼斯商人》中, 安东尼奥是资产阶级商人的代表, 具有典型意义, 莎士比亚首先赋予了他良好的品行, 讲义气、重友情、正直等, 为了朋友可以去借高利贷, 面临死亡可以坦然接受, 使安东尼奥几乎具备了正派人物的所有优点。然而, 莎士比亚在形容安东尼奥帮助朋友、借钱给朋友的时候, 却用了讽刺的语句来形容他如果不借钱给朋友, 比花掉他所有的钱心里更难受, 从侧面反映出了安东尼奥要强的性格。在帮助朋友方面, 可以看出安东尼奥具有侠义、乐于助人的精神, 因此, 在他朋友的印象中, 安东尼奥是一个高尚的人。 文中提到与金钱相关的话题时, 都会很形象地展现人物的性格特点。在安东尼奥看中友情的同时, 安东尼奥的商人身份也不可忽视, 作为《威尼斯商人》中的主要人物, 安东尼奥的财富是通过从殖民地搜刮获得的, 具有明显的资本主义特性, 所以, 安东尼奥同样是一个金钱至上的资产阶级商人。在《威尼斯商人》中, 夏洛克怨恨安东尼奥的重要原因之一是, 安东尼奥以自己的身份为先天条件, 从各方面对夏洛克进行侮辱和迫害, 给夏洛克带来了巨大人格尊严伤害, 从而在借钱这件事上激发了两者之间长期的矛盾。在进行诉讼辩解时, 鲍西亚等人不仅想挽救安东尼奥的生命, 还想剥夺夏洛克的财产, 这充分体现出了安东尼奥和夏洛克之间的共同点, 都很看重金钱。 (二) 社会背景特征 在《威尼斯商人》中, 夏洛克的人物形象在多部人文主义作品中, 具有不朽的生命力和典型作用, 是当时社会的一个缩影, 使夏洛克的人物形象具备了多重性。虽然, 莎士比亚将夏洛克塑造成一个反面角色, 具有冷酷无情、吝啬、自私等性格特点, 但是, 从另一个方面叙述夏洛克的犹太人身份给他带来的不公平待遇, 给予了一定的同情, 因此, 夏洛克的人物形象具有鲜明的社会背景特征。在这部戏剧中, 夏洛克和安东尼奥最深的矛盾还是出现在金钱上, 同样是借钱给别人, 安东尼奥不收取利息, 使夏洛克放高利贷的利息被迫降低, 给夏洛克带来了巨大经济损失。由于夏洛克以放高利贷为生, 导致金钱腐蚀了他的灵魂, 在亲情和金钱相矛盾的时候, 看重的还是自己的利益, 使夏洛克贪婪、自私、无情的多重形象深深地刻画在读者脑海里。 在莎士比亚强烈讽刺夏洛克的贪婪时, 夏洛克的犹太人身份受到了严重歧视, 这是欧洲当时的社会背景所孕育的悲剧, 导致西方大部分人对犹太人都充满深深的仇恨。在《威尼斯商人》中, 夏洛克的人物形象同时具备了残酷、冷血和聪明、爱妻等特点。在这中间, 莎士比亚为自己找到了倾诉的方式, 在表达愤恨的同时表现出了对犹太人的同情, 从而深刻地反映出了莎士比亚对当时现实社会的看法。因此, 从全文叙述来看, 夏洛克的人物形象具备的多重性是长期社会不公平待遇形成的, 在人文主义思想的长期发展中, 是一个争论话题较多的反面人物。 (三) 家庭暴力特征 鲍西亚在《威尼斯商人》中被看作重要的人物形象, 推动了戏剧情节发展, 是比较完美的一个关键人物。在莎士比亚的笔下, 鲍西亚被描述成一个机智聪明、才华横溢、大胆的女性人物代表, 具备了普通女性多