关于油气运移和富集过程的物理模拟和实验探讨.docxVIP

关于油气运移和富集过程的物理模拟和实验探讨 油气藏是地壳中油气积聚的基本单位，是油气勘探的对象。油气藏的形成是石油地质研究的核心问题。油气藏形成的基本原理对指导油气资源的勘探与开发有非常重要的实际意义。为了弄清油气成藏的机理,20世纪以来,许多学者一直重视油气二次运移和聚集模拟的实验研究。如Dembicki(1989)、Catalan等(1992)、Selle等(1993)、Thomas等(1995)、曾溅辉等(1999)分别运用一维模型和二维模型研究了油的运移和聚集过程及机理。这些油气成藏的物理模拟已成为深入揭示油气二次运移和聚集成藏机理的一种极其重要的手段和方法。自20世纪80年代以来,尤其是石油大学建立了油气成藏机理模拟实验室之后,油气二次运移和聚集物理模拟取得了很大的进展。物理模拟油气成藏的特点是以地质模型为基础,以实验原理和模拟过程为纽带,以揭示油气成藏机理为目的,将地质模型—实验原理—模拟过程—揭示机理有机地融为一体,对加深成藏机理的认识起到了非常重要的作用。 1 油气成藏动力学研究 长期以来,人们想通过模拟实验再现发生在地质历史过程中的油气二次运移和聚集过程。诸多的油气成藏的物理模拟实验,可以深化对油气藏成因和分布的认识,使人们更直观地理解油气成藏的机理。由于模拟实验中物理模型和实验条件模拟地质历史时期的真实状况十分困难,实验结果必然存在许多问题。所以,有专家指出:目前有关油、气驱水的动力学机制、含油饱和度增长的动力学机制、油气聚集机理、应力和深度对油气运移和聚集的影响等重要参数仍没有得到解决,而且上述问题已成为当前油气运聚成藏动力学研究中的难点。正是由于有些物理模拟实验的物理模型无法准确反映地质历史时期的地下实际状况,导致了对成藏基本原理存在片面认识。下面重点讨论三个成藏模拟及实验。 2 三个藏学模型的讨论 2.1 油成岩结构模型 1976年,R.J.Cordell关于美国得克萨斯州北部和中西部砂岩透镜体中油气初次运移和富集过程的模型,提出如果水是主要的运移介质,生油层中的油气是从砂岩透镜体的底部进入透镜体的,而透镜体内原有的水从上部排出(图1)。 有学者依此模型来说明砂岩透镜体中油气初次运移和富集过程。其实,砂岩透镜体成藏是一个非常复杂的问题,对它来讲并非是近水楼台先得月。Cordell指出石油运移的传统理论简直无法解释在这样一些透镜体中如何形成一定的油柱高度。用上述模型对砂岩透镜体的成藏过程进行简单地解释,是难以揭示真正的油藏形成机理,并与勘探实践有矛盾。 在松辽盆地大庆长垣两侧的齐家—古龙凹陷和三肇凹陷青山口组一段泥岩是主要的生油岩,在嫩江组末期才达到了向烃类转化的生油门限深度。三肇凹陷生油门限为1 100 m,生油高峰为1 800 m,而粘土矿物大量脱水深度为1 200～1 500 m,早于大量生油高峰期,这样以水为载体的初次运移受到影响,一般在20%～40%,其排油量仅占总排油量的24.5%。储集砂岩的成岩演化研究表明,此时的砂岩是晚成岩A1期,泥岩压实为突变压实阶段,泥岩脱水由层间水快速脱出向缓慢脱出变化,有机质处于低成熟阶段。Durand曾指出,根据正常压实模式,源岩进入生烃门限时大部分地层水已被排除。在沉积过程中泥岩与砂岩透镜体在进入生油门限以前就已经成岩,并且在压实过程中砂泥间孔隙中的流体已经形成“等势”。也就是说,泥岩孔隙中的流体与砂岩间孔隙中的流体没有流动势能。笔者认为,应当注意到Cordell特别强调该模型讨论问题的前提条件,如果水是主要的运移介质。这个物理模型描述的压实水的运移方向不是生油层大量生油时刻的情况,不适合研究生油层大量生油时的地质条件下流体的运移情况。近年来,有学者发现问题后提出烃源岩低成熟期向透镜体排入少量油气阶段,这一观点是与Cordell生油层中存在砂岩透镜体时油气运移和聚集原理一致的,较准确地描述了生油岩在刚进入生油门限时砂岩透镜体油气运移和聚集过程。 2.2 实验模型及成藏过程 烃源岩中夹有砂岩透镜体时,其生成的油气在何种成藏动力下形成油气藏,这是石油地质基本理论问题,对于它的认识将直接影响油气勘探实践。张厚福教授(1981)曾指出:当生油层中存在砂岩透镜体时,从接触关系来看,应该是油气的输导条件最为有利。但是,在这种情况下,油气输导的机理,至今还没有被充分的解释清楚。砂岩透镜体,尤其是夹在生油岩之中的砂岩透镜体的成藏机理,是石油地质基本理论问题之一,也是困扰勘探科研人员找油实践的非常现实的问题。 为了更准确地了解油气二次运移和聚集过程,人们希望通过模拟实验,真实地再现发生在地质历史过程中十分复杂的油气二次运移和聚集状况。国内外许多学者对砂岩透镜体油气藏成藏机理和主控因素等进行了大量模拟实验的研究,取得了丰富的认识成果。陈章明等(1998)、张云峰(2001)通