我的校规能否化上淡状？.docxVIP

我的校规能否化上淡状？ 根据《杭州尽快新闻》19日的报道，乐清东方艺术学校的教授已被解雇。因为他的衣服是“不规范的”。据了解，因为这位年轻女老师平时打扮得十分新潮，头发染得黄中透红，且经常穿各种奇装异服来上课。该校便根据诸多学生家长的意见，将之解聘了事。可就在前几天，上海虹口区第三中心小学却发生了与此截然不同的事，即该校竟然立下一条奇特的“校规”，就是“女老师上讲台前必须化上淡妆”(中新网10月13日)。由此，一个问题就提到了人们面前：老师如何着装到底该由谁说了算芽 按理说，如今人们已步入“多元化”社会，所以每个人秉持的人生态度、审美观念，也是不同的。具体到如何着装，自然再也难回到五、六十年代“全国一盘棋”的整齐划一状态，而会变得丰富多彩起来。如何穿衣打扮，也纯粹成了个人的私事，某些人生性爱俏，描眉画眼是人家的权利；有些人喜欢不施脂粉，素面朝天是她们的自由。因而，如今作为单位或者第三者，再对公民的穿衣打扮说三道四甚至强加干涉，就显得不合情理。那么，乐清市东方艺术学校仅仅因为老师着装问题就下逐客令，是不是缺乏法律依据并有点滥用职权之嫌呢芽 再说上海的这家小学，不知出于何种想法，规定老师上讲台必须化淡妆，并为女老师开出了从“上”到“下”的“美丽工程清单”：从进校门起，老师的头发不能染色，不能穿超短裙、吊带衫，不能穿有搭扣的鞋子。而且校方将此作为评价师表形象、文明班组的关键一分。与乐清市那家艺术学校相比，在如何着装的态度上尽管一方“鼓励”而另一方“反对”，但其实质上却并没有太大的区别，即所谓的“化妆令”和“逐客令”都包含着对个人人生态度和审美观念存在太多的武断。 每个人都有自己的个性特征，人类愈发展，社会愈进步，这种个性也会愈加张扬和突出，当今社会也应尽量对之保持大度和宽容。因为社会发展到今天，如何穿衣打扮，或以什么样的审美观念面对生活，早已成为每个人自己的私事甚至“特权”。再说，人家既没有因此而触及党纪国法，也没有因此而伤及他人的利益，故作为第三者又有何理由擅自干涉呢芽 因而，作为教师，化淡妆也好，着盛装也罢，作为校方的态度还是以宽容为佳。因为哪个老师也不是没有完全行为能力的三岁孩童，穿什么裙，着什么衫，甚至连如何化妆都要受校方“统一调度”，说重点就是侵犯了公民的正当权利。可话再说回来，同样是教师，一边是不化妆不让上讲台，另一边则是化妆过了头被解聘，那么化妆究竟到什么程度才合适芽连这纯属个人自我调节的琐事私事都由单位领导说了算，真是岂有此理选