基于降水z指数的河南省旱涝监测研究.docxVIP

基于降水z指数的河南省旱涝监测研究 偏态系数值的确定 降水指数是国家和省级干旱灾害监测的主要指标。根据计算结果,文献对旱涝的分级,属于“正常”级别的太多,显然需要对界限值进行修改。由于干旱是一个缓慢的累积过程,某月的旱涝程度不仅与当月降水量有关,而且与前期降水的累积效应、土壤水分变化等因素有关,因此仅用当月降水量计算降水Z指数来得到旱涝等级与实际不太相符,需要进行订正。 偏态系数是检验某要素观测值是否服从正态分布的一种标准。利用文献的指标,对河南省降水量的计算结果表明,时间段越长,偏态系数0.62的越多,降水量时间段越短,服从正态分布的也越少。在做月旱涝监测时,降水量分布并不服从正态分布,这时降水Z指数比较适合旱涝分析与实际业务应用,以往许多研究中也都有这样的结论。 1 数据选择 选取河南50个站1951～2004年逐月降水量资料(洛阳站1998年以后的资料用孟津站的替代)。 2 单站旱涝指数 2.1 z指数法计算补差农水资企业总工段面积水电场ss 河南省各地某一时段的降水量一般不服从正态分布,而是服从Person-Ⅲ分布。通过对降水量进行正态化处理,可将概率密度函数Person-III型分布转换为以Z为变量的标准正态分布,公式为 Zi=(6/Cs)[(Cs/2)φi+1)]1/3-(6/Cs)+(Cs/6) (1) 式中,Cs为偏态系数,φi为标准变量,均可由降水资料序列计算求得,计算公式为 Cs=[∑i=1n(xi?xˉ)3]/nσ3(2)φi=(xi?xˉ)/σ(3)Cs=[∑i=1n(xi-xˉ)3]/nσ3(2)φi=(xi-xˉ)/σ(3) 其中, σ=(1/n)∑i=1n(xi?xˉ)2???????????????√,xˉ=(1/n)∑i=1nxi(4)σ=(1/n)∑i=1n(xi-xˉ)2,xˉ=(1/n)∑i=1nxi(4) Z指数法能使Person-Ⅲ分布的降水量转变为正态的指数,然后用累积频率的大小,确定出某一地区的旱涝程度。该方法比较简单实用,计算量小。文献将Z指数划分为7个等级,并确定了其各级旱涝指标相应的Z界限值(见表1)。 利用表1对全省代表站旱涝进行划分,计算结果见表2。可以看到,Z指数消除了降水平均值不同的影响,各站的旱涝频率分布特征基本相同。但是从计算的各代表站结果来看,属于正常的次数较多,占总数的60%左右,而属于偏涝和偏旱的较少,分别占10%左右,与重涝和重旱基本相同(见表3)。显然,这种分布不太合理。这表明Z指数在划分为7级时界限值存在问题。 2.2 旱涝频率分布 为了得到合理的旱涝频率分布,根据公式(4)和标准正态分布公式,将表1中Z指数的旱涝等级划分界限值进行重新确定,结果见表4。重新计算的各级旱涝频率分布见表5。 从表5可以看出,正常(4级)占40%左右,偏涝(3级)和偏旱(5级)分别占15%左右,大涝(2级)和大旱(6级)分别占10%左右,重涝(1级)和重旱(7级)分别占5%左右。这种分布比较符合实际情况。 2.3 旱涝等级的划分 旱涝是一个缓慢的累积过程。某月的旱涝程度,不仅与当月的降水量有关,还与前期的降水量有关,仅仅根据当月降水量利用Z指数法得到的旱涝等级与实际不太相符,需要进行订正。为此设计了一个数学模式,来粗略地描述前期降水对现在旱涝状况的影响程度。 Ii=(Xi-1-4)×0.3+(Xi-4)×0.9+4.3 (5) 式中,Ii为现在的旱涝等级指数,Xi-1、Xi为由Z指数确定的i-1和i时段的旱涝等级。当Xi=4(即当前Z指数求出旱涝程度为正常)时,无论前期旱涝状况如何,均认为当前旱涝等级为“正常”。Ii的旱涝等级划分标准见表6。 在进行月旱涝监测时,应用公式(5)可得到月订正结果(见表7)。 例如信阳站1959年7月月降水量仅4.5 mm,按表4划分应为“重旱”(7级);前一个月月降水量为331.6 mm,按表4划分为“大涝”(2级),即6月份土壤相当湿润。很显然,在6月降水很充足的情况下,7月份不可能达到“重旱”级别。因此,应该考虑前期降水对本月旱涝的影响,把7月份的旱涝等级订正为“大旱”(6级)比较符合实际。1960、1971、1977、1982、1996年7月均有类似情况。 3 干旱指数digitalma署 对全省旱涝情况用同一个指标表示是不切合实际情况的,也是毫无意义的,因为全省大部分年份旱和涝会同时出现。为了定量地反映区域(全省)内的旱涝程度,应确定一个既能反映旱涝空间特征,又能反映旱涝强度特征的区域旱涝指标。为此,设计了区域旱涝指数模式。区域干旱指数和区域雨涝指数分别为 Xd=Id×0.4+I6×0.4+I7×0.6 (6) Xw=Iw×0.4+I2×0.4+I1×0.6 (7) 其中:Id、Iw分别为干