森林生态系统的水源涵养功能.docxVIP

森林生态系统的水源涵养功能 随着水资源需求的增加和水环境的急剧恶化，水资源的缺乏已成为全世界的中心问题（姜文来，1998）。由于森林生态系统是清洁水源的发祥地 (Nunňezet al., 2006) , 因而其涵养水源的功能尤其受到人们的重视 (高成德和余新晓, 2000) 。自20世纪初森林与水的关系研究开始以来 (余新晓等, 2004) , 森林的水源涵养功能一直是生态学与水文学研究的重点内容, 而且发表了大量研究成果 (赵传燕等, 2003;陈东立等, 2005) 。不过, 森林的水源涵养功能至今未形成一个公认的定义, 而是不同的研究者有不同的认识和界定 (孙立达和朱金兆, 1995;王治国, 2000) 。由于对水源涵养功能内涵理解的不一致性, 经常导致不同地域甚至同一地域的研究案例没有了可对比性, 严重阻碍了森林水源涵养功能研究成果的有效利用;而且目前的森林水源涵养功能研究已由过去的简单定性和个别因素评价, 发展到了定量、多因素的综合计量评价 (藤枝基久, 1994) , 并且已公开发表多种计量方法 (侯元兆等, 2005) , 但关于这些计量方法的综合比较分析, 尤其是方法的适用条件和局限性却鲜于报道。为了客观认识与正确评价森林生态系统的水源涵养功能, 本文探讨了森林水源涵养功能的概念, 并详细分析了其主要表现形式, 最后重点讨论了8种计量方法的优缺点, 旨在为我国的森林水源涵养功能评价研究提供参考依据。 1 森林水源功能的现状 森林的水源涵养功能是一个动态发展中的概念, 其内涵随着人们对森林与水关系认识的不断深入而变化。19世纪末20世纪初, 森林水文学的研究主要集中在以流域 (或集水区) 为单元研究森林对河川径流的影响上 (李文华等, 2001) , 到了20世纪60、70年代, 森林的生态水文过程研究开始受到重视 (王礼先和张志强, 1998) , 林冠截留、枯枝落叶层截持、土壤水分入渗与贮存以及林地蒸发散等水文过程逐渐为人们所认识。因此, 在研究的早期, 水源涵养功能主要是指森林对河水流量 (增或减) 的影响 (片冈顺, 1990) ;后来, 森林的拦蓄降水功能逐渐受到重视 (孙立达和朱金兆, 1995) , 而目前的森林水源涵养功能研究包括多项内容, 比如森林对降水的影响、森林蒸发散、森林对径流的影响和森林对水质的影响等 (王治国, 2000) 。当前的水源涵养功能概念更加综合化, 它不仅关注森林生态系统内的水文过程, 同时也关注于多个水文过程所产生的综合效应。因此, 可以用水源涵养功能的狭义概念和广义概念进行区分, 即狭义的水源涵养功能是指“森林拦蓄降水或调节河川径流量的功能”, 而广义的水源涵养功能是指“森林生态系统内多个水文过程及其水文效应的综合表现”。 2 森林水源保护功能的主要表现形式 2.1 林冠截留功能 森林的拦蓄降水功能是指森林生态系统对降水的拦截和贮存作用, 主要包括林冠、林下植被和枯枝落叶层的截留以及土壤蓄水 (刘世荣等, 1996) , 是森林涵养水源的主要表现形式。 降落到森林中的雨水, 一部分首先达到树冠表面而被吸附在枝叶的分杈处, 这些被保留的雨水一部分直接蒸发返回大气中 (附加截留量) , 一部分随保留雨量的增加或因风的吹动而从林冠滴下 (林冠滴下雨量) ;降雨的另一部分顺着枝条、树干流到地面 (干流量) ;还有一部分降水未接触树体而直接穿过林冠间隙落到林地上 (穿透雨量) ;此外, 树体还吸收很小一部分雨量 (树干容水量) 。树木冠层对降水的拦截作用, 一方面有利于减轻洪水期林地所承受的降雨量 (张理宏等, 1994) ;另一方面, 可以减弱雨滴的动能, 缓和降水对森林地表的直接击溅和冲刷 (万师强和陈灵芝, 1999) 。林冠截留功能的大小可用林冠截留量表示, 是林冠截留储量、附加截留量和树干容水量之和 (陈东立等, 2005) , 其大小受降水特性 (降水量、降水强度与降水的时空分布) 、树木特征 (树种、树龄、枝叶结构和干燥程度) 和林型结构 (郁闭度和林冠层次) 等多种因素的影响 (万师强和陈灵芝, 1999) 。 穿过林冠或从林冠滴下的雨水, 一部分与林冠下层植被 (灌木、草本和苔藓层) 接触而被截留 (陈东立等, 2005) 。下层植被截留雨量的大小与其生物量关系密切 (刘世荣等, 1996) 。由于林下植被截留的准确测定比较困难, 而且截留量一般较少, 因此计算时常被忽略不计 (闫俊华, 1999) 。 林地上的枯枝落叶层也具有较大的水分截持能力 (赵玉涛等, 2002) , 能够吸收和截留经由林冠、下层植被截留后落到地表的一部分雨水 (刘世荣等, 1996) , 常用最大持水量或有效持水量表示, 其中前者与枯落物的组成种类和分解程度有关, 而后者不仅与枯