区间概率下的属性权重多属性决策方法.docxVIP

区间概率下的属性权重多属性决策方法 多属性群决策问题 多属性决策在经济和社会发展的各个领域中发挥着广泛的作用，如经济评估、城市规划、项目评估、战略计划选择、人员评估等。对诸如人的思想品德、汽车性能等问题进行评估时,采用诸如差、较差、好、较好,一般等语言形式却较容易地表达对问题的评价。当决策的环境更加模糊和不确定时,决策者可能用[一般,好],[好,较好]等区间语言信息或称不确定语言信息更方便表达对决策目标的评价。显然,对基于不确定语言信息的多属性决策问题研究具有重要的理论和现实意义。此外,在现实的决策问题中,决策者经常面临不确定的决策环境,表现为属性取值随机性,虽然决策者无法确知未来属性值的真实状态,但可以预计出各种可能出现的不同状态,并通过设定概率分布来描述这种随机性,这种决策问题称为风险型多属性决策。同样,对风险型多属性决策问题的研究,也具有重要的理论和应用价值。 对属性值为不确定语言变量的多属性决策问题,目前已取得丰硕的研究成果。文献针对属性权重和属性值均为不确定语言变量多属性群决策问题,分别利用UEWAA算子和ULA算子来集结权重信息和群决策信息,最后基于不确定语言变量建立可能度矩阵,并利用排序公式得到决策方案的排序;文献针对属性权重和属性值均为不确定语言变量的多属性群决策问题,在定义ULWM算子和ULHA算子的基础上,提出了相应的多属性群决策方法;文献针对属性值有残缺的不确定语言多属性决策问题,提出了一种补全残缺语言决策矩阵的方法并给出一种主、客观赋权方法,并基于各属性值距离主观偏好最小,同时使得所有属性对所有方案的偏差最大的原则,建立了优化模型;文献针对属性权重未知、决策者对方案有偏好的不确定语言决策问题,建立了基于投影模型的不确定语言变量多属性决策方法;文献针对属性权重和专家权重已知、属性值为不确定语言信息的多属性群决策问题,定义了不确定语言混合几何集结(ULHGA)算子,并提出了ULHGA算子的多属性群决策方法。但文献没有考虑决策属性为风险型的情况。 基于风险型多属性决策问题的研究相对较少,主要的研究文献有:文献针对属性权重未知、属性值为实数的风险型多属性决策问题,给出了属性值规范化方法,建立了方案的距优距劣综合加权距离为最小的优化模型,求取属性权重,并基于综合值对方案排序;文献针对指标权重未知、指标值为区间灰数的风险型决策问题,利用熵权法确定了指标权重,并提出了两种决策方法:灰色模糊关系法和双基点法;文献针对属性权重未知、属性值为实数、区间数和语言变量的风险型混合多属性决策问题,提出了基于灰色关联的多属性决策方法;文献针对属性权重未知,属性值为实数、区间数、三角模糊数和语言变量的风险型混合决策问题,提出了一种TOPSIS决策方法;文献针对属性值为连续随机变量的风险型多属性决策问题,提出了基于TOPSIS的决策方法;文献针对属性权重未知,属性值为语言变量的风险型决策问题提出了一种相对优属度决策方法;文献针对属性权重未知,属性值为区间数的风险型决策问题提出了一种灰色关联度决策方法;文献针对属性值为连续随机变量的风险型决策问题提出了一种投影决策方法;文献针对属性权重已知并属性值为区间概率模糊随机变量的多属性决策问题,在定义了区间概率模糊随机变量的期望值和混合熵基础上,提出了相关的决策方法;文献针对区间概率风险决策问题,基于最大熵准则将区间概率转化为确定值概率(或称点概率),再利用期望值进行方案排序;文献针对区间概率风险型多属性决策问题,基于C-OWA算子将区间概率转化成点概率,再利用一般风险型决策方法对方案进行排序;文献针对属性值为区间概率不确定语言随机变量的多属性决策问题,充分考虑了人们的有限理性,提出一种基于前景理论的行为决策方法。总之,文献[6-13]研究了确定概率的风险型多属性决策问题;文献[14-17]研究了区间概率条件下的风险型多属性决策问题。区间概率更易表达现实决策中随机问题的概率不确定性。 综上所述,针对风险型多属性决策问题,特别是属性值为区间概率不确定语言随机变量的多属性决策问题的研究较少,对相关理论与方法展开研究具有重要意义。本文针对属性权重未知、属性值为区间概率不确定语言随机变量的风险型多属性决策问题,首先,通过期望值将风险型决策矩阵转化为确定性决策矩阵;然后,利用相对优属度最优原则确定各指标权重,并进行方案排序。 预测的语言变量的间隔概率和不确定 1、 n-pri概率 定义1:n个实数区间[Li,Ui](i=1,2,…,n),若满足:0≤Li≤Ui≤1(i=1,2,…,n),则可以用来定义Ω中基本事件相应的概率,称之为n维区间概率,简记为n-PRI,为方便起见,引入向量:L=(L1,L2,…,Ln)T,U=(U1,U2,…,Un)T,则n-PRI又可记为n-PRI(L,U)。 定义2:给定一