浅析人兽冲突对野生兽类的影响.docxVIP

浅析人兽冲突对野生兽类的影响 近年来，人类与大型动物之间的冲突日益严重，给自然保护带来了新的课题。如非洲象(Loxodonta africana)和亚洲象(Elephas maximus)不仅损害庄稼,破坏房屋,还危及当地人的生命安全;一些大型猫科动物捕杀家畜;北美的鹿类种群数量爆发,造成了严重的庄稼损失;狒狒(Papio)等灵长类动物也毁坏庄稼等等。对野生兽类造成的危害虽然没有进行过全面统计,但是20世纪80年代以来人类与野生大型兽类的冲突一直在不断增加(Conover and Decker, 1991;Conover, 1994,1997,2002;Fall and Jackson, 2002)。当前并没有彻底解决冲突的办法,只能在一定程度上缓解这一冲突。本文综述了从上世纪80年代中期至2005年国际上有关方面的研究进展,希望能给国内的有关研究* 通讯作者, correspondence author,E-mail:jiangzg@ioz.ac.cn 提供研究素材,盼望更多的科研工作者重视这方面的研究,同时也可以为国内人和大型兽类的冲突问题提供可能的解决办法或者依据,进而寻求更适宜解决问题的思路。 1 人类与动物之间的冲突形式和结果 1.1 解决人象冲突 近些年,野生象与人的冲突呈上升趋势 (Thouless andSakwa, 1995;Tchamba, 1996)。在非洲大部分自然保护地周边,“问题象”破坏庄稼、食物储备、水资源,有时还会危及到人身安全。解决人象冲突问题已经涉及到整个非洲大陆的野生动物保护事业(Hoare, 1999)。在亚洲也同样如此(Zhang andWang, 2003)。据云南省西双版纳林业局统计,1996年至2004年西双版纳地区的亚洲象造成94人伤亡,经济损失达数百万元。 1.2 食肉动物的攻击 过去的20年里,食肉动物的保护受到了人们的关注(Mech, 1995; Treves and Karanth, 2003)。然而在很多地区,食肉动物捕食家畜,给当地人造成了经济损失(Woodroffe, 2000)。在欧洲,狼(Canis lupus)和熊(Ursusspp.)捕食绵羊(Kaczensky, 1999);在美国,包括狼和熊在内的食肉性猛兽每年捕杀49万只绵羊、8.3万只山羊和10.6万头牛(Conoveret al., 1995);在南美,美洲狮(Puma concolor)和美洲虎(Panthera onca)捕食牛(Jackson andNowell, 1996);在非洲,众多的食肉动物捕食牛和山羊(Jackson andNowell, 1996);在亚洲,虎(Panthera tigris)和豹 (P.pardus)等食肉动物捕食家畜(Karanth andMadhusudan, 2002)。某些情况下,有些食肉动物还会攻击人类(Treve andNaughton-Treves, 1999;Rajpurohit and Krausman, 2000;Karanth and Madhusudan, 2002)。研究表明近些年人和食肉动物冲突的频次以及造成的经济损失均呈上升趋势(Rajpurohit andKrausman, 2000;Treveset al., 2002)。 1.3 资源可扩张性事件与保护机制 过去的30年内,美国的野生动物对庄稼造成的损失呈增加趋势(Conover andDecker, 1991;Jonkeret al., 1998)。在新泽西州,约有10类野生动物引发庄稼损失,而鹿类造成的损失约占79%(Drake andGrande, 2002)。在美国东南部,黑尾鹿(Odocoileus hemionus) 每年啃食林木幼苗所造成的经济损失达36 000 000 美元(Conoveret al., 1995)。此外,美国每年大约发生150万起鹿和汽车相撞事件(Conoveret al., 1995),鹿车相撞事件不仅造成巨大的经济损失,而且威胁了公众安全(Dolbeeret al., 2000)。 人和大型兽类的冲突不仅给人类带来损失,也使野生兽类的保护工作陷入困境。一般认为,保护区保护效果的好坏与当地社区的支持与否有很大关系(Raoet al., 2002;Haroet al.,2005;Lindseyet al.,2005)。当一个地区的居民经常性承担野生动物带来的经济损失以及人身安全问题时,他们很可能会敌视野生动物,也可能会反对保护项目(Naughton-Treves, 1998)。例如,一份对全美国范围农民的调查报告表明,超过80%农民的庄稼受到了野生动物损害,其中53%的农民表示这种损害已经超出了他们可以容忍范围;在印度,老虎(Panthera