光网络能耗优化分析.docxVIP

光网络能耗优化分析 1 传输网节能减排现状 光网络的节能减排标准刚刚启动。国际组织的nebs和nipp正在研究节能标准，没有正式标准。国内方面, 传输网节能减排工作也是刚开始展开, 国内目前还没有正式的标准发布。国内一些运营商已完成了企业内部的节能标准化, 并在2008年完成了节能相关测试工作。 从近年的统计数据看, 目前现网上应用的光网络设备在整个通信网建设中所占比例比较低, 如何有效实现光网络节能减排目标是目前面临的主要问题。本文通过对光网络设备能耗优化的分析, 探讨光网络节能减排的有效手段。 2 光网络的节能优化分析 与其他电信网设备类似, 光网络节能减排目标是降低光网络能耗, 主要节能手段是对单节点设备的优化和网络结构的优化。 2.1 设备节约能耗指标 单节点设备优化主要是依赖于半导体技术和器件设计来降低光传输设备能耗。设备层面优化的特点是实现周期短, 可较快达到节能减排的目的。而光传输设备在通信设备建设中所占比例较低, 因此节点设备级的优化所带来的能耗改善效率并不高。 传输设备能耗大小的主要衡量指标包括:设备总功耗、单位功耗、占地面积/体积和设备重量等。其中, 设备总功耗是指设备和相关板卡在正常工作状态且所有光接口保持发送正常光功率时的总耗电量 (单位:瓦) ;单位功耗是指单位接口配置容量下的耗电量, 即总耗电量/接口总容量。 首先, 设备能耗与传输设备类型相关。传输设备类型主要包括SDH, MSTP, DWDM, OTN, PTN和ASON设备等。不同设备类型在设备功耗、单位功耗、占地面积和设备重量等方面存在着差异。其次, 设备能耗与传输设备配置相关。例如:对于SDH/MSTP设备, 一般随着设备容量配置的不断增加, 其能耗逐渐增大。而设备容量主要取决于设备最高传输速率和交叉连接容量配置。根据设备配置的最高传输速率, SDH/MSTP设备主要划分为10G, 2.5G, 622M和155M系统。在此基础上, 按照交叉连接容量配置大小又可进一步划分。对于DWDM设备, 系统能耗一般随着系统配置的波长数量的增加而增大。DWDM设备局站主要可配置为OTM, OADM和OA站, 其能耗也存在着差异。 因此, 从节约能源角度考虑, 传输设备节能减排是在相同的设备类型和配置下, 尽可能降低设备总功耗和单位能耗。评价节能减排效果的衡量方法也是在相同的设备配置模型下, 测量传输设备的总功耗和单位功耗。例如, SDH/MSTP设备配置模型可按照设备最高传输速率、设备交叉连接容量、不同速率接口数量等因素建立。而DWDM设备配置模型可按照系统总容量、设备局站类型、波长配置数量等因素建立。 2.2 网络层面优化的效能比 通过优化光网络组网结构, 降低组网的复杂性, 从而减少网络资源配置 (包括节点、端口等) 。受运营商长期建设的光网络体系结构现状的限制, 网络层面优化实现周期长, 节能减排收效初期不明显, 甚至初期网络优化成本会比较高, 直到中后期效果才能显现。与设备级优化相比, 网络层面优化可带来更加显著的能效比的提升。因此, 从目前国内光网络建设来看, 网络结构优化是光传输网节能减排工作的有效手段。本文将重点探讨通过光网络结构优化手段如何实现节能减排的目标。 3 省域驳岸网的网络构成 首先看一下传送网网络体系结构的现状。根据传送网分层、分割的原则, 目前中国几大电信运营商的传送网一般分为省际干线传送网、省内干线传送网和本地传送网三层 (见图1) 。 省际干线传送网的作用是为各省会城市及汇接节点城市提供大容量的省际电路, 并连接各个省内干线传送网。省内干线传送网覆盖省内的主要城市, 主要负责为省内各主要城市之间提供传输电路, 连接各省内本地传送网。为了保证省内干线传送网到省际干线传送网连接的可靠性, 省内干线传送网和省际干线传送网之间原则上要求有两个连接点。本地传送网覆盖省内一个地区的主要市县, 主要负责为本地区内各市县之间提供传输电路。城域传送网是本地传送网覆盖中心城市的部分, 是本地传送网的一个子网, 两者属于同一层面。 根据传输技术的不同, 传送网又可分为光缆网, WDM和SDH/MSTP三个层面。WDM传送网的拓扑结构大多数是在物理光纤基础结构上建设的若干条点到点链路, 主要作用是为承载的SDH/MSTP网络提供波长级的传输通道。SDH/MSTP传送网大多数是以环网结构为主, 主要作用是为各个业务节点之间提供传输电路和业务调度问题, 业务疏导的颗粒是VC-4或VC-12。 经过多年的网络建设, 中国几大电信运营商的省际光传送网的网络结构基本是由多个SDH/MSTP环网、部分1+1 MSP链路以及一些SDH/MSTP支线组成。SDH/MSTP网络的保护主要是以两纤复用段共享保护为主, 1+1的链路保护为辅。 4 传输网结构优化配置