江西江淮地震建筑震害调查与分析.docxVIP

江西江淮地震建筑震害调查与分析 1 地震剖面和地震特征 1.1 震区及分布情况 2005年11月26日上午9点49分，江西省九江县和瑞昌市交界处的以北29.7和东经115.7发生了5.7级地震。震源深度10km,震中烈度7度,烈度等震线呈东西椭圆形(图1),烈度分布情况表1。 瑞昌市和九江县的部分村镇受灾严重,江西,湖北和安徽三省的十余个城市均有震感。江西地区多处出现地表破坏,13万余幢房屋和数个水库、电站、桥梁、公路等生命线工程受到不同程度的破坏,直接经济损失约18亿元人民币。 1.2 地表和房屋建筑破坏面 1.震中所在的九江-瑞昌地区地质构造十分复杂,三组断裂带相互交汇,瑞昌附近还发育有新构造运动形成的瑞昌断陷盆地,地壳厚度在这里显著变薄。地震专家推测本次地震与该盆地内隐伏的断层深部活动有关。灾区范围内主要为中更新世至全新世冲积和洪积的粉土、粉质粘土、粉砂和细砂、中砂第四纪沉积盖层,地表水系和水体发育(沿赛湖和长江两岸),破坏严重的7度区环绕赛湖周围和长江边。这种地质构造背景和地理环境特征,是地震发生导致地表破坏和房屋建筑破坏面大的主要原因之一。震区出现多道地裂缝和堤坝喷砂冒水现象,据统计,共有4处地表发生48个地震塌陷。塌陷大多呈圆形,直径2～25m,可见深度1～6m。瑞昌赛湖农场一处直径20m,深6m的典型塌陷地,见图2。 2.本次地震震级不大,但震源较浅,震中处于人口绸密、房屋建筑比较集中的城区边缘,因此涉及面广,破坏性强,成灾率较高,房屋建筑破坏严重。 3.九江、瑞昌两地抗震设防烈度为6度,而地震震中烈度为7度,房屋抗震能力明显不足。广大农村以及城区居民自建房普遍不设防,砌筑质量差。 4.震区传统民居的建筑风格和建造的习惯做法都不利于抗震。 2 房屋建筑结构类型分类 震中范围的瑞昌市(县级市)城区和瑞昌市、九江县的部分农村地区的房屋建筑,基本为多、低层的公共建筑和居住建筑,按结构类型主要分为农村砖混结构、砖混结构、钢筋混凝土框架结构、砖木结构和土坯结构五类。 2.1 土小青瓦屋盖结构房屋的构造和破坏特征 广大农村和城区居民自建、未作抗震设防的砖砌体结构的居住建筑称之为“农村砖混结构”。 当地传统民居一般2至3层,两层以上往往挑出底层1m多,有的甚至前后均外挑,形成头重脚轻的“大头房”。习惯的建造做法为:墙体承重,大多为底层240mm眠墙,层2,3为空斗墙,有的层1,2眠墙,层3空斗墙,也有全部为空斗墙和全部为眠墙的做法;楼屋面通常为预制钢筋混凝土楼面、现浇钢筋混凝屋面,部分上世纪70～80年代建造的房屋还有硬山搁檩粘土小青瓦屋盖的做法;除个别开洞处设置钢筋混凝土柱承重外,基本不设构造柱和圈梁;砌筑砂浆水泥含量很少,有的甚至只是泥浆加石灰,抗压强度不到M1,部分近年建造的房屋稍好一些,抗压强度也仅在M2.5左右;纵、横墙以及后砌墙与承重墙之间的连接很随意。房屋整体性差,结构主体也不利于抗震。据调查统计,该类房屋的破坏比为:毁坏48.61%,中等破坏26.22%,是各类房屋中破坏比最大的一类,典型震害特征为:墙体连接处的松脱(图3d),沿灰缝的连续裂缝(3a);墙体的斜裂缝、X裂缝和水平裂缝(3e,f),层2以上墙体和开洞多的纵墙尤为严重;局部高出屋面的楼梯间无构造措施,破坏严重(图3g);相邻建造的房屋之间设缝随意,地震中相互碰撞受损变形(图3b);硬山搁檩瓦屋面的房屋顶层横墙无约束,导致山墙闪出变形且开裂(图3c)。 城区和农村经正规设计施工的住宅、办公楼和学校建筑等砖混结构房屋,在地震中无一例倒塌,结构体系基本无严重损坏的现象。因地震烈度超过设防烈度,有的房屋在设计、施工中也存在一些缺陷,该类房屋中等破坏和轻微破坏的数量也占有一定的比例。 典型的震害特征主要有:外纵墙、山墙上的X裂缝和通长的水平裂缝,见图4 (a),(c);外纵墙承重窗间墙和门窗洞顶的斜裂缝,图4 (b); 某乡镇中学两栋座北朝南5层砖混结构的教学楼,纵墙除东、西两端部的门、窗洞顶有斜裂缝外,在顶层还出现多道位于南面窗下墙中间部位的竖向裂缝,缝长为窗下墙高的1/5到3/5不等,较为少见。 2.3 砌体填充墙破坏情况 钢筋混凝土框架结构主要用于城区办公用房、学校、医院及酒店宾馆等公共建筑,多为3～8层。在该使用范围框架属抗震性能良好的结构体系,主体结构基本无损害,抽样调查统计中,“基本完好率”在99.9%以上,只有填充墙出现裂缝,个别开裂严重。据分析为填充墙质量差和抗震构造做法不到位的原因。 底框-上部砖混结构住宅楼损坏较为普遍。一般上部砖混部分基本完好无损,底部框架填充墙开裂严重,个别房屋的底部框架出现剪切破坏。 某五层底框住宅楼长40余m,底层因使用要求,仅在东西两端部和北面设置厚240粘土砖填充墙,不符合抗震规范相关要求,只能称之为填充墙。