书评的局限性.docxVIP

书评的局限性 《朱乾》是肖干的第一部著作，也是20世纪以来中国评论研究的第一部著作。它把20年代萌芽的书评理论向前推进了, 使之更加理性化。该书因受时代的限制, 所论尽管在今天看来并不十分完整, 不够连贯, 不很深刻, 但是, 其中仍旧蕴藏着许多值得借鉴和学习的先进内涵, 仍对我国新时期的书评工作有所启迪。 一、 破破“立”,破“破” 萧乾尤其重视书评的积极作用, 认为书评“是读者的顾问, 出版界的御史, 是好书的宣传员解说员, 是坏书的闸门”。书评的目的不仅仅在于向读者评价推荐 (“立”) 好书, 还在于指出不足, 批评 (“破”) 坏书。书评的“立”与“破”是一个问题的两个方面, 缺一不可。俗话说“不破不立”, 只有将“破”与“立”这两个方面紧密结合, 才能更好地发挥书评的导向作用。然而, 综观我国目前的图书评论, 正像中国图书评论学会会长伍杰所说, “光说好话, 没有批评。”讲优点, 洋洋大观, 有的不无吹捧之嫌;谈及不足, 躲躲闪闪, 不痛不痒, 大多是在文章后面略提几句希望改进之类的话, 不像是评书, 倒像是显示自己的公允。之所以会出现这种情况, 在萧乾先生看来“就是因为中国写书的人大都只允许你褒, 容不得你贬, 即便你贬得蛮有道理。”时至今日, 中国人的这种心态依旧没有改变, 根深蒂固, 因此如何更好地把握书评的“立”与“破”的统一始终是摆在我们面前的一个难题。 二、