《世界近代史》课件——1.近代西方的兴起与现代社会的形成.pptVIP

此外，尚武的精神也是促成西方文明不断扩张的重要基础。如果说，西方近代有500年的历史，那么有400多年都是在战争中度过的。频繁而残酷的战争，塑造了欧洲国家尚武的精神，也塑造了西方国家高效的组织机制。同时，也造就了西方国家中率先产生的一元化的领袖原则[1]，这是一种带有非常浓重封建色彩的、反民主的、集权化的组织原则，但是在历史上却起到非常重要的作用。凡是实行这种组织原则的国家，都是历史上最强盛的时代，例如拿破仑时代的法国，希特勒时代的德国，和斯大林时代的苏俄。 [1] 领袖原则(德语:Führerprinzip，俄语:Вождизм)是一个政治概念，指对国家政治领导者的个人忠诚，领袖原则在第一次世界大战后发展到顶峰，在法西斯国家、社会主义国家和其他专制政权中存在。这一政治概念泛指政党内无条件地服从上级领袖的决策，是法西斯主义常见的概念。 6.思想的创新和对教育的重视，也是促成西方国家率先走上现代社会的基础。 一般意义上讲，西方学者大体认为英国是最早产生现代文明的国家。英国之所以可以成为现代文明的源发性国家，主要就是因为历代的英国统治者非常重视教育，重视文化的发展。事实上早在11、12世纪时，英国就建立了近代最早的大学体系（牛津1096年，剑桥1209年）。这些大学虽然早期只是教会的附属品，但是随着宗教改革的进行，日益成为产生新思想、新文化的温床。特别是文艺复兴之后，英国在思想创新，文化创新（代表人物：培根，牛顿）方面，一直走在西方的前列，成为当时西方世界的文化灯塔。 虽然英国是现代思想的发源地，但是近代历史上真正对人类历史产生了重要影响的大多是法、德、俄的思想家。比如法国的孟德斯鸠、伏尔泰、卢梭等启蒙思想家，德国的康德、黑格尔、马克思等，俄国的列宁、斯大林、索尔仁尼琴等。他们的思想不仅启迪了人们的智慧，而且引领了整个人类的发展方向。那么，为什么这些大陆国家会产生如此之多的思想家？主要是因为这些国家拥有世界上最为先进的教育体系，基础教育和职业教育水平都很高。特别是德国，是世界上最早实现普及义务教育，建立现代化高等教育体系的国家（1809年，威廉冯洪堡，建立柏林大学）。这些因素的发展，就促成了法、德、俄在世界历史上的霸权地位。 三、阻碍中国最先走上现代化道路的原因 曾经在历史上，有很多著名的非西方国家都创造过灿烂的文明，对人类历史的发展产生过重要影响。但是，这些国家除了日本以外，像四大文明古国（古埃及、古印度、古巴比伦、中国）都没有在二战之前走上现代化的道路，反而成为西方列强欺凌的对象。什么原因？ 在我们传统的课本上，把东方国家在近代衰落的原因归结为以下几点：1）强大的封建专制统治；2）“重农抑商”的政策；3）闭关锁国；4）文化保守主义，特别是中国等国家的文化专制，文字狱等错误做法限制了文化的创新。但实际上，东方国家之间的差别很大，很难用一个统一的模式来解释。以下，我们就主要以中国为例，来探讨一下近代东方国家衰落的原因。 （一） 文明的差异 从文明发展的角度来看，中国与西方文化的差异是蛮大的。总体上看，古代的中国社会是一种典型的农耕型文明，虽然在部分地区也呈现出游牧和海洋性的特点，但是在大多数时候农耕型的文明都占主导地位，特别是在明清两代。 这种农耕型的文明，虽然比较早熟，在古代创造了灿烂的文明。但是到近代，由于种种条件的限制，无法从自身生长出“商品经济化”所谓的资本主义因素，而整个中国社会由此已经陷入“治乱兴衰”的周期性循环，很难实现在生产力上的彻底突破。即使出现过“郑和下西洋”这样的壮举，也会因为农耕文化内向型的特点，最终走向闭关锁国的自我发展之路。 而西方，它是从重视商业而衍生出的一种海洋型文明。这种文明从一开始就体现出了很大的开放性和包容性，非常善于学习、善于竞争。而且，西方国家在不断地海外扩张当中，探索出了一种可持续增长的现代资本主义的商业文明体系。这种文明体系的出现，就注定了东方一定会在某个时期被西方所超越。 （二）专制君权的阻碍 所谓专制，简单地讲就是专断的、专横的个人统治。对于东方国家而言，专制统治在这些国家有悠久的历史。在学术界，从马克思的亚细亚生产方式，到魏特夫的“东方专制主义”，其实都一直在强调东方文明的发展道路与西方有很大的不同，它们缺乏民主和自由的传统，而专制主义一直是东方国家的政权支柱。同时，一些学者还强调，大河文明就是东方国家的专制主义的基础。历史上，由于大江大河的泛滥，政府就必须承担起兴修水利，治理河道等一些重要任务，强化了政府的行政职能，造成了普遍的专制主义。 在一定的历史条件下，专制政府可以更为有效地维护国家统一，推动经济、社会的有序发展。就中国而言，从秦汉开始，中国很早