2004年葡萄牙队进攻战术运用的调查分析.docxVIP

2004年葡萄牙队进攻战术运用的调查分析 从近年来的国际足球比赛来看，中国足球的整体水平与世界足球的强国仍有很大差距。一些足球工作者努力工作，但中国足球的整体水平仍然没有“质量”的突破。为此，我们要认真地学习和借鉴足球发达国家的一些训练和比赛经验，以此来提高我国的足球运动水平。 1 研究对象和方法 1.1 研究主题 以6月13日在葡萄牙举行的2004年欧洲杯葡萄牙队参加全部比赛（不包括加时赛）所运用的进攻战术（不包括前场定位球射门）为研究对象。 1.2 学习方法 文献资料法、专家访谈法、问卷调查法、录像观察统计法、逻辑归纳法。 2 统计指标的确定、效率和可靠性试验 2.1 本文运用文献资料和专家访谈方法，结合自己的理论，综合定性分析，最后确定20个统计数据指标见表1 2.2 观测指标的适宜比例 通过运用问卷调查法对40名足球专家、教练员进行观测指标的效度检验。发放问卷40份，回收40份，回收率为100%。调查结果如下：认为观测指标非常适合的占7.2%；认为观测指标比较适合的占70.6%：认为观测指标一般的占18.8%；认为观测指标不适合的占3.4%。经过统计学分析，本研究的观测指标符合有效性原则，认为观测指标有效。 3 葡萄牙迪诺姆团队的战术分析 3.1 进攻战术运用数量及比例分析 3.1.1 由表2分析得知：葡萄牙队各种进攻战术运用的总数是204次；中场抢断球后通过5次及5次以下传球发动的层次进攻46次，占进攻总数的22.5%；中场抢断球后通过6次及6次以上传球发动的层次进攻22次，占进攻总数的10.8%；定位球进攻时通过5次及5次以下传球发动的层次进攻22次，占进攻总数的10.8%；中场抢断球后通过短传完成的快攻24次，占进攻总数的11.8%；前场抢断球后通过传球发动的快攻13次，占进攻总数的6.4%；个人带球快攻14次，占进攻总数的6.9%。从进攻战术运用的数量比例分析，这6种进攻战术是葡萄牙队在比赛中所运用的基本进攻战术（这6种进攻战术运用所占比例均大于5%）。 3.1.2葡萄牙队在2004欧洲杯比赛中共有96次射门,有12次前场任意球射门、有17次角球射门、9次前场任意球射门和19次快攻射门、40次层次进攻射门以及2次层次进攻中外围吊中射门。从表2可知,中场抢断球后通过5次及5次以下传球发动的层次进攻形成射门15次,占其总数的15.6%;后场抢断球后通过5次及5次以上传球发动的层次进攻形成射门8次,占其总数的8.3%;定位球进攻时通过5次及5次以下传球发动的层次进攻形成射门7次,占其总数的7.3%;个人带球快攻形成射门6次,占其总数的6.3%,中场抢断球后通过短传完成的快攻形成射门5次,占其总数的5.2%(以上比例均大于5%)。从形成射门战术运用数量比例上分析,即进攻的质量和效果上分析,这5种进攻战术是葡萄牙队在比赛中所运用的基本进攻战术(这5种进攻战术运用所占比例均大于5%)。 3.1.3 从进攻战术运用的数量和质量上进行综合分析后得出：中场抢断球后通过5次及5次以下传球发动的层次进攻、定位球进攻时通过5次及5次以下传球发动的层次进攻、中场抢断球后通过短传完成的快攻、个人带球快攻等是葡萄牙队的基本进攻战术。 3.2 层次进攻手段 3.2.1 由表3可知，在层次进攻中，作为进攻手段的边路传中的有57次，占进攻总数（204次）的27.9%；在层次进攻中中路各种2打1和3打2快速配合射门的进攻手段有19次，占进攻总数的9.3%；层次进攻中的远射有17次，占进攻总数的8.3%；层次进攻中的外围吊中进攻手段有15次，占进攻总数的7.4%；从进攻战术运用的数量比例分析：边路传中、中路进攻、远射、外围吊中都是葡萄牙队比赛中基本的层次进攻手段（所占比例均大于5%）。 3.3 ．能力数据的运用 葡萄牙队进攻战术运用的主要特征分析：（1）中场抢断球后通过5次及5次以下传球发动的层次进攻、定位球进攻时通过5次及5次以下传球发动的层次进攻、中场抢断球后通过短传完成的快攻、个人带球快攻是葡萄牙队基本的进攻战术；（2）中场抢断球后通过短传完成的快攻作为葡萄牙队基本的进攻战术，说明了中场抢断球后，通过传切配合、“二过一”配合、“三过二”配合、一次性触球等战术以短传渗透来完成快攻；（3）个人带球快攻是葡萄牙队基本的进攻战术，体现了在比赛中球权转换的一瞬间通过个人带球突破进攻能力———快速进攻到前场后，要么直接射门，要么传球给同伴射门。队员即兴发挥、创造性地表现出了个人的才能，是葡萄牙队进攻的突出特点。（4）以中场抢断或定位球的方法获得球权，控球队员通过快速的带球、过人、短传、长传等技能形成5次及5次以下传球发动层次进攻，通过边路传中、中路各种配合、远射完成进攻。分析结果表明，葡萄牙队整体的进攻战术运用具有技术型打法的特征（见图1）。 4 层次进