元和、长效之际的河北建置分合与横海治州李宗奭案与沧州之变兼论唐元和、长庆之际的横海局势.docxVIP

元和、长效之际的河北建置分合与横海治州李宗奭案与沧州之变兼论唐元和、长庆之际的横海局势.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
元和、长效之际的河北建置分合与横海治州李宗奭案与沧州之变兼论唐元和、长庆之际的横海局势 在历史上,“大英雄”和“小英雄”的定义是相对的。例如,唐朝末年,世界各地300多个国家的史书和地方长官,作为3至4名的地方长官,管辖权县,继承了诸侯城。他们在维持国家政治、经济和军事系统的正常运作方面发挥着重要作用。你可以被称为“大英雄”。然而, 由于史书记载的体例限制以及传世文献的流失散佚, 大量刺史事迹湮没无闻, 少被重视, 又可谓“小人物”。但是, 若详细爬梳, 相互比勘, 仍可于杂芜细碎的史料中对“小人物”有所发明, 并可借此明晰当时的政治实态和历史场景, 对于阐释中晚唐地方政局的变动与演进, 深有裨益。 一、 《隋书》卷7《添加李宗以参各在独柳为之官将吏忘》下引,第503 唐史典籍有关李宗奭的记载, 主要集中在其于宪宗元和年间与共处横海的郑权之间的一段生死过节: ( 郑权) 累迁至河南尹。 ( 元和) 十一年, 代李逊为襄州刺史、山南东道节度使。十二年, 转华州刺史、潼关防御、镇国军使。十三年, 迁德州刺史、德棣沧景节度使。时朝廷用兵讨李师道, 权以德、棣之兵临境, 奏于平原、安德二县之间置归化县, 以集降民。沧州刺史李宗奭与权不协, 每事多违, 不禀节制。权奏之, 上令中使追之。宗奭讽州兵留己, 上言惧乱, 未敢离郡, 乃以乌重胤镇横海, 代权, ( 权) 归朝。沧州将吏惧, 共逐宗奭。宗奭方奔归京师。诏以悖慢之罪, 斩于独柳之下。其弟宗爽, 长流汀州。授权邠宁节度。会天德军使上章论宗奭之冤, 为权诬奏, 权降授原王傅。寻迁右金吾卫大将军, 充左街使。穆宗即位, 改左散骑常侍, 充入回鹘告哀使。[1] 若将上引《旧唐书·郑权传》之李宗奭案始末与其他史料进行比勘, 可以发现其中存在着微妙的差异。先看《旧唐书·宪宗纪》: ( 元和) 十四年春正月……辛巳, 斩前沧州刺史李宗奭于独柳树。朝廷初除郑权沧州, 宗奭拒诏不受代, 既而为三军所逐, 乃入朝, 故诛之。[2] 再看《新唐书·郑权传》: ( 郑权) 徙领德棣沧景军。时讨李师道, 权身将兵出屯, 奏置归化县, 绥纳降附。沧州刺史李宗奭数违命, 权劾奏, 诏追之, 宗奭以州兵留己自解。宪宗更以乌重胤代权, 沧人惧, 共逐宗奭还京师, 有诏斩以徇, 徙权节度邠宁。或讼宗奭为权所诬, 左迁原王傅。[3] 再看《册府元龟》: 李宗奭为沧州刺史, 与本道节度郑权不叶, 不秉节制, 权奏之。宪宗令中使追之, 宗奭讽州兵留己, 上言惧乱未敢离郡。沧州将吏惧, 共逐宗奭。宗奭奔归京师, 诏以悖乱之罪, 斩于独柳之下。[4] 再看《资治通鉴》: 沧州刺史李宗奭与横海节度使郑权不叶, ( 胡注: 程权既入朝, 以郑权代镇横海) 不受其节制; 权奏之。上遣中使追之, 宗奭使其军中留己, ( 胡注: 此谓沧州本州之军也) 表称惧乱未敢离州。诏以乌重胤代权, 将吏惧, 逐宗奭, ( 胡注: 惧重胤讨其党恶) 宗奭奔京师, ( 元和十四年正月) 辛丑, 斩于独柳之下。[5] 通过对比以上五段史料, 可以发现最显著的差异在于郑权的官职: 《旧唐书·郑权传》为“迁德州刺史、德棣沧景节度使”, 《旧唐书·宪宗纪》为“除郑权沧州”, 《新唐书·郑权传》为“领德棣沧景军”, 《册府元龟》为“本道节度”, 《资治通鉴》为“横海节度使”, 此外, 《旧唐书·李师道传》还有 “沧州节度使郑权”①之记载。记载殊为含混, 但从字面上看却并不相同。按史籍所载, 横海军节度使以治沧州为常, 因此, “除郑权沧州”“沧州节度使”“本道节度”“横海节度使”极易被解读为郑权出任横海军节度使镇沧州, 而唐制节度使例兼治所州刺史, 更会产生沧州一地同时存在沧州刺史李宗奭与横海军节度使郑权的误解; “领德棣沧景节度使”仅言横海所领四州, 而“德州刺史、德棣沧景节度使”则明言此节度使镇德州, 而非沧州, 为何会有如此变化? 此外, 《旧唐书·郑权传》所载元和十三年郑权由华州移镇横海, 治德州, 那么, 由沧州徙治德州, 发生于何时? 为何徙治? 李宗奭在郑权抵达德州之前, 即已任沧州刺史, 但非横海军节度使, 其与新到任之节度使“不协”, 矛盾根源何在? 《旧唐书·宪宗纪》载“朝廷初除郑权沧州, 宗奭拒诏不受代”, 与其他四段史料所载“每事多违, 不禀节制”“数违命”等明显不同, 前者意为朝廷以郑权镇沧州取代李宗奭, 而李宗奭拒诏; 后者意为李宗奭不服身处德州的郑权节制, 而非不服朝命, 其中差异的原因何在? 李宗奭面对朝廷中使, 以州兵留己为名拒绝进京, 则刺史与州兵关系如何? 其后因乌重胤取代郑权, 州兵为何又惧而逐刺史? 其间离合有何深层次的原因? 李宗奭并未跋扈叛逆, 为何最终却获罪身死? 由于郑权 “诬奏”, 造成李宗奭之“冤”, 朝

文档评论(0)

xlwkyc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档