延安市种植业污染源现状调查与评价.docxVIP

延安市种植业污染源现状调查与评价 0 农业面源污染研究 农业水源调查是管理农业水源污染的基础工作。通过这项研究，我们可以全面捕捉不同水源的数量和分布。了解主要污染物的发生、排放和处理情况。建立和完善关键污染物数据库、信息数据库和环境统计平台，为制定农业面源污染防治政策提供基础依据。农业面源污染不仅是造成地表水体氮、磷富营养化的主要原因,而且威胁到食品安全和人体健康。延庆县是官厅水库主要水源地,又是北京市无公害蔬菜生产基地。由于其特殊的地理位置和特有的环境生态功能,开展延庆县农业污染源普查工作有重要的现实意义。国外对农业面源污染研究始于20世纪60年代,研究内容涉及面源污染调查、面源污染与水质,面源污染负荷的定量化分析,以及控制、管理对策等。研究发现,农业面源污染对水环境的恶化有着十分显著的贡献。中国从20世纪80年代起开始面源污染研究,通过对天津于桥水库等水域的调查,表明农业面源污染引起的氮、磷流失已成为中国水体的主要污染源。根据第一次全国污染源普查结论,农业源(不包括典型地区农村生活源,下同)中主要污染物年排放(流失)量为,总氮2.70×106t,总磷2.85×105t,化学需氧量1.32×107t。分别占排放总量的43.7%、57.2%和67.4%。农业污染源普查对象包括种植业、畜禽养殖业和水产养殖业,其中种植业是农业面源污染中氮素的主要来源。中国的科研工作者在面源污染负荷估算方面进行了大量研究工作,李怀恩等从中国实际出发,建立了完整的流域面源污染模型系统,郝芳华等建立了大尺度面源污染负荷估算方法,并提出了全国面源污染分区分级体系,确定了全面面源污染负荷估算模型的空间框架。目前农业面源污染负荷估算的难点在于中国基础数据和资料不完整,给污染负荷估算和治理工作造成障碍。此研究旨在为农业面源污染负荷估算提供第一手资料,为污染治理和政策制定提供参考。虽然目前北京市在此方面开展了一些工作,但是延庆县尚缺乏农业投入化学品对面源污染贡献的全面分析评价。笔者在延庆县第一次种植业污染源普查工作基础上,分析了农业化学品投入和流失情况,并对该县提出了农业面源污染防治建议措施。 1 检查对象和方法 1.1 种植污染源情况 2008年1—12月,在延庆全县15个乡镇开展2007年延庆县种植业污染源情况普查。普查区域、涉及作物、污染源、污染物、普查对象见表1。 1.2 检查方法和抽样原则 1.2.1 检查 1.2.2 普通考察 1.3 普查质量管理 在农业源中种植业污染源发放表格501套,收回501套,收回比例为100%,为保证污染源普查试点的数据质量,在具体的清查工作中,根据《第一次全国污染源普查清查工作细则》中规定的原则和方法,延庆县普查办对各个阶段制定相应质量管理措施,清查过程尽量实地核实,做到不重复、不遗漏。 调出样本区内各类污染源普查对象的原始普查表进行数据核对,分别计算指标漏填率和指标填报差错率,结果是各指标均为0,保证了基础数据的准确率。健全的污染源普查质量保证体系要求具有时间的统一性和空间的覆盖性,从而使污染源普查得出的数据更加切合实际。通过质量控制抽查和质量控制记录,分别计算普查全面性的差错率和各种表格填报内容的差错率,根据计算结果,各项均在1%以内。 2 结果与分析 2.1 化肥、农药流失量 2007年延庆县化肥总施用量为1.61×104t(折纯),其中纯氮施用量是1.14×104t,占总施用量的70.6%,五氧化二磷施用量是4.76×103t,占总施用量的29.4%。 有7个乡镇的化肥施用量均超过1000 t,占全县总施用量的76.2%(见图2),包括康庄镇、延庆镇、张山营镇、旧县镇、永宁镇、香营、井庄镇。分析原因是因为这7个乡镇蔬菜种植面积大,人口分布较稠密,所以单位面积化肥、农药的投入量远大于其他乡镇。 在此次普查中,化肥流失主要考虑了地表径流和地下淋溶2种途径,气态挥发未计在内。化肥流失量包括本年流失量和基础流失量(基础流失量即农田土壤本底氮、磷和农药流失量,是相对于当年施入量的流失量而言的。此次普查中,统一将农田土壤往年累积(非当年施入)的氮、磷和农药的流失量定义为基础流失量)。 2007年延庆县总氮通过地表径流途径流失量为171.68 t(其中本年流失65.62 t,基础流失106.06 t);总氮通过地下淋溶途径流失量为517.22 t(其中本年流失98.02 t,基础流失419.2 t)。氨氮通过地表径流途径流失量为41.25 t(其中本年流失23.99 t,基础流失17.26 t);氨氮通过地下淋溶途径流失量为10.52 t(其中本年流失2.76 t,基础流失7.76 t)。总磷通过地表径流途径流失量为34.44 t(其中本年流失16.81 t,基础流失17.63 t)。由此可见,地下淋溶途径是农田土壤中总氮流