mbr工艺在污水回用中的应用.docxVIP

mbr工艺在污水回用中的应用 近几十年来，膜生物检测器（pmr）得到了广泛应用，其研究和应用包括城市污水、农业灌溉废水和废水。尤其是在近几年,随着膜生产成本的逐渐降低以及污水排放标准的逐步提高,更由于因缺水而引起的对城市污水处理回用需求的快速增长,MBR工艺在世界范围内引起了更为广泛的关注。 1 没收式mbr 1969年,Smith首次报道了美国Dorr-Oliver公司把活性污泥法和超滤工艺结合起来处理城市污水的方法,MBR问世。自此以后,更多的学者开始致力于对MBR的研究并取得了一定的成果,MBR逐渐得到了业内专家、学者的认可。目前,在市场上应用的MBR主要有两种类型,一种是循环式,另一种是淹没式。 在循环式MBR中,膜组件安置在曝气池的外部,因此,该形式的反应器又被称为外置式MBR。这种反应器在运行时需要将部分高浓度污水回流,因此所需动力费用较高。但是,该工艺由于具有结构紧凑、占地面积小、产水量大的优点,在工业废水的处理中应用较为广泛。另外,由于循环式MBR的膜组件设置在曝气池外部,与曝气池相分离,因此,膜的清洗及维护比较方便。 所谓淹没式MBR,即膜组件直接浸没在曝气池中,该工艺由K.Yamamoto首次报道。在这种工艺中,曝气头一般安装在膜组件的下方,因此可以对膜表面起到一定的清洗作用。由于能比第一种类型节省更多的动力费用,近几年对淹没式MBR的研究呈明显增多趋势,在城市污水的处理中应用较为普遍。另外,根据膜出水方式的不同,淹没式MBR又分为两种类型,一种是采用泵抽吸的方式出水,另一种是在重力作用下出水,即利用液位高差产生的重力水头过滤出水。很明显,后一种类型能节省更多的能量。Tatsuki Ueda等的研究结果表明,后者的平均耗电量为2.4kWh/m3,而前者的平均耗电量一般为3~4kWh/m3。然而,由于膜组件浸没在曝气池中,与循环式MBR相比,淹没式MBR中膜的清洗及维护较为困难。 2 wor的工艺特征 2.1 脂橡胶膜的应用 MBR与活性污泥法十分相似,所不同的是前者采用膜过滤的方式出水。 通过采用膜组件来代替二沉池和砂滤工艺,MBR有效地将曝气、二次澄清、过滤技术融合在一个构筑物中,极大地简化了工艺流程,从根本上解决了传统工艺占地面积较大的问题。 目前,在MBR中使用的膜一般为微滤膜或超滤膜。从材料上分,有无机陶瓷膜和有机高分子膜,其中有机高分子膜又包括聚砜(PS)、聚醚砜(PES)、醋酸纤维(CA)、聚乙烯(PE)、聚丙烯腈纤维(PAN)等各种材料的膜。另外,不锈钢金属膜、硅树脂橡胶膜也有应用的报道。这些膜的孔径一般介于0.02~0.5μm之间,因此,只要是粒径比膜孔径大的物质都可以被截留,去除的物质主要包括胶体、无机离子和小粒径的有机微污染物例如腐殖酸等。G.Belfort通过研究认为,对于采用超滤膜的MBR,其出水甚至可以去除细菌和病毒,能够达到回用的目的。 通过采用膜进行固/液分离,MBR中活性污泥的浓度可以达到20000mg/L,有的甚至高达35000mg/L。由于具有如此高的生物量,MBR对有机物的生物降解功能非常显著。Jin Kie Shim等为期4~9个月的研究结果表明,在进水COD浓度为900~1600mg/L、TN浓度为50~600mg/L的情况下,淹没式MBR对COD的去除率为98%,对氨氮的去除率为95%。Muhammad H.Al-Malack通过实验认为,MBR对COD的去除率在80%~98%之间,其去除效果与活性污泥的浓度有关。Tatsuki Ueda对淹没式MBR去除BOD、TOC、TN、TP的效果进行了研究,结果表明,上述各指标的去除率分别为99%、93%、79%和74%。 MBR还具有另外一个显著的特点,即出水水质比较稳定,即使原水水质和操作条件发生较大的变化,MBR的出水水质一般都能稳定在:BOD3mg/L,TSS5mg/L,COD40mg/L,TN12mg/L,TP2.2mg/L,出水可以直接回用或经过进一步处理后再进行回用。 另外,由于膜的使用,使得MBR中的污泥停留时间(SRT)与水力停留时间(HRT)相分离,SRT一般会超过20d。因此,剩余污泥的产生量极少,其处理和处置费用会大大降低。 2.2 膜污染的发生机制 MBR在应用中面临的最大难题就是因膜污染而导致的膜通量迅速下降。膜污染不但会降低产水速率,而且由于膜组件必须不时地停止运行,通过反冲、清洗等措施以恢复膜通量而使操作程序变的异常复杂,维护与运行费用也相应地提高。 在过去的二、三十年期间,很多学者对膜污染的过程进行了研究、控制与模拟。Yamamoto等认为,如果淹没式MBR中MLSS的浓度超过40000mg/L,膜通量就会急速下降;Bai在含有活性污泥的废水中研究粒径不同的颗粒后发现,小粒径的颗粒是造成