基于激光计数和andsar的两次浓雾分析.docxVIP

基于激光计数和andsar的两次浓雾分析 1 大气颗粒物的总数密度与质量变化特征 成都位于四川盆地，受河流环绕。博水条件差（年平均气候超过50）。从气候条件来看，有利于雾的形成。成都的平均年雾日为70天。现在由于人口密度大,工业废气污染和人类活动,空气中颗粒物增加,更容易导致浓雾天气的发生。而且城市中的重污染日常常伴随着雾天气现象,浓雾成为成都市主城区大气污染的一个新的问题。 雾的组成成分非常复杂,包括数百种大气颗粒物,其中危害人类健康的主要是直径小于2 μm的细颗粒物,细颗粒物比表面积较大,容易成为其他污染物的运载体和反应体,许多有毒、有害化学成分在细颗粒物中的富集度很高。在这个粒径范围内是积聚模态,大气颗粒物中大部分硫酸、硫酸氢铵、硝酸铵、元素碳(EC)和有机碳(OC)等都基本存在于这一粒径范围之内。研究探讨大气颗粒物的总数密度及质量变化特征,对揭示其形成机制和来源,具有重要意义。 本研究选取成都市大气颗粒物作为研究对象,在两次大雾发生前后,分别利用自动型尘埃颗粒激光计数器和Anderson采样器,采集并分析不同粒径颗粒物的总数密度和质量,探讨其雾天与非雾天的变化特征。所得结果对评价成都市大气颗粒物的环境效应具有重要意义,并可为成都市大气污染源治理提供科学依据。 2 实验部分 2.1 城区主要工业园区 成都理工大学位于成都市城东区,是主城区内主要的工业区,以机械加工、冶金及燃煤发电等为主。采样点设置在成都理工大学某楼的楼顶,距离地面20 m。 2.2 50.78m 自动型激光尘埃颗粒物计数器采集的颗粒物的空气动力学等效直径d范围分别是0.3～0.5μm、0.5～0.7μm、0.7～1 μm、1～2 μm、2～3 μm、3～5 μm、5～8 μm 和8 μm共8个级别。采样时间是2005年6月至2006年6月,不间断24 h连续采样。 2.3 分别选择最佳生产配方 Anderson(Model AN-200型)9级空气生物采样器,其空气动力学等效直径d范围分别是0～0.43 μm、0.43～0.65 μm、0.65～1.1 μm、1.1～2.1 μm、2.1～3.3 μm、3.3～4.7 μm、4.7～7.0 μm、7.0～11 μm和11 μm。采样时间是2006年9月至2007年3月,每周采样一次,采样前后滤膜需衡重24 h。 3 粒径分布 2005年12月28日、29日成都连续浓雾,能见度只有50 m,空气污染指数达到500,为重度污染,大雾从27日下午5时开始,一直持续到30日凌晨7点。通过自动型尘埃颗粒激光计数器,分析了雾气从开始到结束,不同粒径颗粒物的总数密度变化规律。 2006年12月20日和21日成都连续浓雾,空气污染指数达到450,为重度污染,用Anderson采样器,采集分析了不同粒径颗粒物质量的变化规律。 3.1 浓雾时颗粒物的变化 大气颗粒物通常呈三模态分布,粒径小于0.08 μm的爱根核模态、粒径0.08～2 μm的积聚模态和粒径大于2 μm的粗粒子模态。由表1、2可以看出粒径3 μm的颗粒物数密度很少,这是因为粒径大于2 μm的粗颗粒物模态,主要是由工业源与生活源燃烧排放、机械粉碎过程及交通运输等产生的一次颗粒物和各种自然界产生的颗粒物组成,这部分颗粒物是构成大气气溶胶的体积浓度和质量浓度的主体,由于重力沉降作用大而在大气中存在的时间不长,所以总数密度较小。所以本文主要研究粒径为0.3～3 μm颗粒物的总数密度变化。 在表1中可以看出,在非浓雾天的时候各级颗粒物之间的差距,占比例较大的是粒径0.3～0.5 μm的颗粒物、其次是0.5～0.7 μm的颗粒物,它们的总和占到颗粒物总数的95%左右,其他粒径的颗粒物总和仅占总数的5%左右。说明在非浓雾天的时候,大气中的颗粒物以积聚模态中的亚模态-液滴模态为主,颗粒物通过成核作用和在液滴中反应而长大所致。 由表2中可以看出,在浓雾天的时候0.3～0.5 μm的颗粒物的总数密度和所占的比例都减少,由75%～86%降至42.5%～58%,而0.5～3 μm之间的颗粒物的总数密度和所占的比例都大大增高,浓雾对颗粒物中粗细粒子的组成造成很大的影响。 由图1可以明显的看出,非浓雾天的时候,颗粒物总数密度增加的时候,不同粒径的颗粒物也相应的增加,其中0.3～0.5 μm增加是正相关,相关系数在0.9以上;0.5～0.7 μm 、0.7～1 μm、1～2 μm、2～3 μm 则是随着颗粒物总量的增加而成对数增加,而且变化趋势一致,相关系数在0.86以上。 颗粒物总数密度在凌晨2点时达到一天中的最高值,由于地表面向大气长波辐射而没有太阳短波辐射的收入,使得地表及下层大气温度降低,而上层空气冷却较慢,易形成逆温,混合层很低,对流十分弱,造成大气颗粒物在近地面累计,所以夜里