网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

目前为止最全的营养评估量表.docVIP

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

住院患者营养风险筛查NRS-2002评估表

1.首次风险筛查需要询问以下内容并进行判断:

BMI18.5

患者在过去3个月有体重下降吗?

患者在过去一周内有摄食减少吗?

患者有严重的疾病吗?(如ICU治疗)

结果判断:

如果以上任意一问题回答“是”,则直接进入第二步营养监测

如果所有的问题回答“否”,应每周重复调查1次。

2.最终筛查:评价结果由三部分分数构成

评分一:营养状态受损评分

营养状况指标(单选)

分数

若“是”请打钩

正常营养状态

0

3个月内体重减轻5%或最近1个星期进食量(与需要量相比)减少20%~50%

1

2个月内体重减轻5%或BMI18.5~20.5或最近1个星期进食量(与需要量相比)减少50%~75%

2

1个月内体重减轻5%(或3个月内减轻15%)或BMI<18.5(或血清白蛋白<35g/L)或最近1个星期进食量(与需要量相比)减少70%~100%

3

合计

评分二:疾病的严重程度评分

疾病状态

分数

若“是”请打钩

骨盆骨折或者慢性病患者合并有以下疾病:肝硬化、慢性阻塞性肺病、长期血液透析、糖尿病、肿瘤

1

腹部重大手术、中风、重症肺炎、血液系统肿瘤

2

颅脑损伤、骨髓抑制、加护病患(APACHE10分)

3

合计

评分三:年龄超过70岁者总分加1

总分值=营养状态受损评分+疾病的严重程度评分+年龄评分

3.营养风险筛查结果评价:

总分≥3分:患者存在营养风险,开始制定营养支持/治疗计划;

总分3分:每周复查营养风险筛查。

注:使用说明

1.NRS(2002)对于营养状况降低的评分及其定义:

(1)0分:定义——正常营养状态

(2)轻度(1分):定义——3个月内体重丢失5%或食物摄入为正常需要量的50%~75%。

(3)中度(2分):定义——2个月内体重丢失5%或前一周食物摄入为正常需要量的25%~50%。

(4)重度(3分):定义——1个月内体重丢失5%(3个月内体重下降15%)或BMI<18.5或者前一周食物摄入为正常需要量的0%~25%。

(注:3项问题任一个符合就按其分值,几项都有按照高分值为准)

2.NRS(2002)对于疾病严重程度的评分及其定义:

(1)1分:慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。患者虚弱但不需要卧床。蛋白质需要量略有增加,但可以通过口服补充剂来弥补;

(2)2分:患者需要卧床,如腹部大手术后,蛋白质需要量相应增加,但大多数人仍可以通过肠外或肠内营养支持得到恢复;

(3)3分:患者在加强病房中靠机械通气支持,蛋白质需要量增加而且不能被肠外或肠内营养支持所弥补,但是通过肠外或肠内营养支持可使蛋白质分解和氮丢失明显减少。

3.评分结果与营养风险的关系:

(1)总评分≥3分(或胸水、腹水、水肿且血清蛋白<35g/L者)表明患者有营养不良或有营养风险,即应该使用营养支持。

(2)总评分<3分:每周复查营养评定。以后复查的结果如果≥3分,即进入营养支持程序。

(3)如患者计划进行腹部大手术,就在首次评定时按照新的分值(2分)评分,并最终按新总评分决定是否需要营养支持(≥3分)。

二、微型营养评价量表(MNA)

20世纪90年代初,由Vellas,Garry,Guigoz等创立和发展的一种人体营养状况评定方法。其评定内容包括人体测量、整体评定、膳食问卷和主观评定等。根据上述各项评分标准计分并相加,可进行营养不良和营养风险的评估。MNA快速、简单、易操作,一般需要10min即可完成,主要用于老年病人的营养评估。有研究证明,该工具既可用于有营养不良风险的病人,也可用于已发生营养不良的住院病人。此外,还可用于预测健康结局、社会功能、病死率、就诊次数和住院费用等。但对是否能监测病人对治疗的反应、MNA评分与病人临床结局的关系,还需进一步的研究。

第一步营养筛查

评分

A由于食欲减退、消化问题、咀嚼或吞咽困难而使过去3个月摄入量减少

0=食欲严重减退

1=食欲中度减退

2=食欲正常

B过去1个月体重丢失

0=体重丢失大于3kg

1=不知道

2=体重丢失1~3kg

3=无体重丢失

C活动性

0=卧床或只能坐起

1=能起床或站立但不能外出

2=能外出

D过去3个月有心理应激或急性疾病

0=有

2=无

E神经与精神疾病

0=严重痴呆或抑郁症

1=轻度痴呆

2=无精神问题

F体重指数(BMI)kg/m2

0=BMI<19

1=BMI19~21

2=BMI21~23

3=BMI>23

G营养筛查评分(小计最高分为14分)

总分:_______

12分以上:正常或无危险性不需要完全评价

11分以下:可能存在营养不良,继续评价

第二步营养评价

评分

H生活能否自理(不住院或在家被护理)

0=不能1=能

I每天服药超过3种

0=是1

文档评论(0)

liwenfang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档