学校项目研究经验介绍——行远自迩,六载不辍,实施基于课程标准的教学.docxVIP

学校项目研究经验介绍——行远自迩,六载不辍,实施基于课程标准的教学.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

PAGE1

学校项目研究经验介绍——行远自迩,六载不辍,实施基于课程标准的教学

学校推行三效课堂改革,实施一年后,我们发现教教材是普遍现象,教师有“备课”无“设计”,教学目标缺失,课标形同虚设,教师注重的是自己的“教”忽视学生的“学”,课堂无评价或者评价不到位等情况制约了课堂改革向纵深推进。为了突破课堂改革的瓶颈,4月,开始实施基于课程标准的教学优化改进项目研究。根据项目总体要求,确定了主攻方向,力求在编制指向核心素养的学校课程规划、国家课程标准分解、编制基于课程标准的学期课程纲要、设计基于课程标准的单元教学方案、设计“教-学-评一致性”的课时教学方案、实施“教-学-评一致性”的课堂教学、做“教-学-评一致性”的课堂观察等领域有新突破、新成果。同时,实施基于课程标准的教学,通过深化课标分解、学期课程纲要以及课时教学设计和评价的研究,深入推进研究与实践的融合,促使学校教育教学质量不断提升。

六年来,学校坚持“做中学、做中研”的行动研究法,始终把项目研究作为学校工作的重中之重,把课改工作渗透于学校各项工作之中,走出了一条基于课程标准教学的研究之路,学校的教学方式、育人方式发生了根本变化。具体来说,主要采取了以下做法:

一、组建行政组织机构是项目研究持续推进的前提

学校把“基于课程标准的教学改进行动”研究确定为“一把手”工程,成立了由校长任组长、分管教学的两位副校长任副组长的“基于课程标准的教学改进行动”领导小组,实行分管领导负责制的管理办法。同时,组建了由骨干教师、学科组长、中层管理干部等70位核心成员在内的教学优化改进项目研究小组,下设15个学科研究小组,其中既有教学经验丰富的老教师,又有业务能力强、研究水平高的青年教师,老中青合理搭配,以老带新,全面推进基于课程标准的教学优化改进行动。

二、制度化实施是项目研究持续推进的保障

学校制定《学校课程与教学改进项目组考核评价实施方案》,加强过程管理,确保评价的公平公正,激发教师研究的积极性。同时,绩效考核加大权重,评先树优一票肯定,晋职晋级优先优待,以提高教师长久研究的积极性和主动性,推进项目研究的顺利开展。在集备及日常教学中,教学设计审议制度化、应用常态化,从学习目标的叙写、评价任务的设计,到教学活动的开展必须基于课程标准、实现“教-学-评”一致性。

三、多措并举抓落实是项目研究持续推进的关键

项目研究不是“运动战”、“阵地战”,而是“持久战”,为了确保研究过程的扎实有效,研究结果的深化提升,学校在长期的研究中形成了以项目组核心成员为点、学科组长及中层管理干部带动整个学科组、项目组研究成果辐射全校的“点上突破、线上带动、面上铺开”的研究格局。

校长参与,鼓舞士气。“校长的决心就是老师们的信心,校长的定力就是老师们的动力”,校长既是项目研究的第一责任人,更是项目研究的身体力行者。校长主持、参与课题研究,深入课改教学第一线,和老师共同“做”课程,做到平等参与、始终在场,这是校长在做最核心的事情。

读书充电,提升理论。基于课程标准的教学是一项专业性、学术性很强的研究。基于学校教师课程论、教学论等理论缺乏的问题,学校特别注重教师专业理论知识的学习,学校先后向全体教师推荐阅读《基于标准的课程纲要和教案》《核心素养与课程设计》《基于课程标准的教学设计》《教了不等于学了》《可见的学习》等50多部专业书籍,采取教师自读—读书交流—学以致用的路径,读专业书籍已成为教师职业生活新常态。

专家引领,解疑答难。为增强科研能力和水平,促进教师专业化成长,学校多次聘请山东省教科院张斌博士,华东师大课程所教授、博导朱伟强博士,浙江工业大学邵朝友博士,曲师大张雨强博士,教育部课程中心莫景祺博士等若干名专家学者到校进行精准、专业、高位的现场指导,定期推送专家报告视频,如朱伟强教授的《教学评一致性开发》《课堂观察》,王少非博士的《促进学习的课堂评价》等等,强化专家引领,提升团队的整体研究实力。专家参与的研究,既为我们的研究提供了专业的指导,也为专家提供了理论实践的田园,实现了互赢共进。

团队合作,共赢互进。项目研究不是个人独白式的思考,而是团队的共同话题。学校以项目组为平台,构建学科组—项目组—跨学科跨学段项目研究共同体,倡导资源共享,追求共同进步,研讨时,特别注重小组合作,成员之间质疑问难,畅所欲言,充分发表意见、见解。注重示范校引领,校长亲自带队到苏州吴江区汾湖实小、临淄晏婴小学等学校考察学习,邀请他们进校指导。多次组织项目组成员和教师参与市、县和核心联盟校组织的教研活动,相互交流,向他人学习、向优秀学习,努力提升教师的研究水平。

现场研讨,久久为功。学校高度重视研究实效,采用任务驱动、倒逼机制等方式,将个人分散研究与假期封闭研究有机结合,将集中、现场研讨作为主要的研究形式。为了保证研

您可能关注的文档

文档评论(0)

qing126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档