玉面人生——试比较霍小玉与林黛玉的人物形象.docVIP

玉面人生——试比较霍小玉与林黛玉的人物形象

乱雨萦寒，别后千般。可相忆、当时樽前。深歌浅醉，语笑还繁。竟梦中虚，影中泪，画中缘。无凭旧路，过眼荒烟。奈如今、思忘都难。忍看圆月，怕见来年。恰三生债，两生契，一生还。——王颖《行香子》

她们，一个是娼门中的绝世美妓，一个是凡尘中的绛珠仙子，完全不同的身份，却有着相似的悲情人生，连名字里也都同有一个“玉”字。霍小玉与林黛玉，两个相隔了千年的文学形象，同样是貌似“玉”美，命堪“玉”脆，总不禁让人感慨良多。千回百转，爱也好，恨也罢，香魂一缕，同归了幽幽青天！

关于“玉”字，许慎《说文解字》中释曰：“玉：石之美。有五德：润泽以温，仁之方也；勰理自外，可以知中，义之方也；其声舒扬，专以远闻，智之方也；不桡而折，勇之方也；锐廉而不技，洁之方也。”①从中我们不难看出，玉是高洁美丽的象征，同时也代表一种价值、一种才能，就像霍小玉与林黛玉无不都是才貌双全的绝代佳人。同时，“玉”又是温润的，但同时又“不桡而折”，也是脆弱易碎的，如同霍小玉与林黛玉都有着不合乎那个时代的独特而鲜明的个性，这似乎也注定了她们凄凉的命运，二人都在芳华正盛时溘然离去。此外，“玉”还有“爱”之意。《诗经·大雅·民劳》中的“王欲玉女（汝）”②，可译为“王相爱于你”。文本中的霍小玉与林黛玉都同样的为爱而生，为爱而死。

就才貌而言，霍小玉和林黛玉虽皆为作者虚构出来的人物，我们却很难不为她们的魅力所倾倒。《霍小玉传》在开头处便有此言：“资质艳，一生未见，高情逸态，事事过人，音乐诗书，无不通解。”③再有后来李益与之初见时的惊诧——“但觉一室之中，若琼林玉树，互相照曜，转盼精彩射人。”并且霍小玉的歌曲也非常美妙，“发声清亮，曲度精奇。”霍小玉成功地凭借自己的才貌暂时赢得了公子李益的青睐，“如此二岁，日夜相从”。在《红楼梦》中，作者虽也描写了黛玉的容貌，但对其才气的表现却更为突出。初见黛玉，作者并未正面渲染其姿容，而是巧借凤姐之口及宝玉的眼来突出黛玉的绝世美丽。心直口快的凤姐一见黛玉即惊叹：“天下竟有这样标致的人儿！我今日才算看见了！”④此语虽未直接写出黛玉的美丽，却给读者在心里留下了一个“绝美”的形象。宝玉眼里黛玉的形象则更为具体：“两弯似蹙非蹙笼烟眉，一双似喜非喜含情目，态生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。娴静似娇花照水，行动如弱柳扶风。心较比干多一窍，病如西子胜三分。”好一个“袅袅婷婷的女儿”“神仙似的妹妹”！笔至此处，一个活生生的“绝美”黛玉已跃然纸上。曹雪芹胸中笔下的林黛玉，是一个诗化了的才女，她的《白海棠》《葬花辞》《桃花女儿行》《秋窗风雨夕》《题帕诗》和《五美吟》等无不表现了她过人的才思。

霍小玉与林黛玉都有着属于她们的才与貌。小玉是风尘女子，有着无比出众的容貌，但却更表现了她的爱才；黛玉是大观园中的“奇葩”，她出落得清丽不凡，更有着寻常人所不及的聪明才智，是一个满腹才情的女子。作为读者，我们无法去评价或区分孰优孰劣，或许有人认为小玉更美，因为她更接近于世俗眼中的才貌双全之女；又或许觉得黛玉似乎更胜一筹，因为她有着不属于这个尘世的灵与美。不管如何，霍小玉与林黛玉在我们读者心中都有着无可替代的位置，当然不仅仅是因为她们卓越的才貌，更是为她们悲戚的爱情所感动着。

可以说霍小玉与林黛玉都是天生的“情种”，一样为爱而生、为爱而死，爱情是她们的全部归宿，当拥有着爱情时，一切都是甜蜜的、美好的；可是一旦失去了爱情，一切的一切都将变得无谓，生命也将随之而逝。霍小玉与林黛玉的爱情，初时可以说多少都带有一见钟情的意味。试看《霍小玉传》：“小娘子爱才，鄙夫种色。两好相映，才貌相兼。”霍小玉与李益初次相见，皆觉两人才色相配，这是他们爱情得以开始的重要原因。在《红楼梦》第三回中宝、黛第一次相见，黛玉叹道：“好生奇怪，倒像在那里见过一般，何等眼熟到如此！”后宝玉也发出类似感慨：“这个妹妹我曾见过的……虽然未曾见过他，然我看着面善，心里就算是旧相识的，今日只作远别重逢，未为不可。”宝、黛自是有木石前盟，今生初见，已然是在对方心里种下了爱的种子。小玉与黛玉的爱情虽说都是在第一次见面时便有了爱情的萌芽，但是却有很大的不同。霍小玉与李益的爱恋，说到底都还是为对方的才或色所吸引，更看重的是才、色这些外在条件；但是林黛玉与贾宝玉在初见时更多的是表现在内里灵魂上的“心有灵犀”，是似曾相识的感觉，而这种“似曾相识”也便是他们后来互为知己的体现。

虽然在爱情的初始时，霍小玉和林黛玉有着“重外”和“重内”的不同，但不可否认，对于爱情，她们都是绝对的忠贞与痴情。霍小玉自知出身卑贱，不及李益的门第清高，因对李益提出八年之约，“一生欢爱，愿毕此期。然后妙选高门，以谐秦晋，亦未为晚。妾便舍弃人事，剪发披缁，夙昔之愿，于此足矣。”小玉并不是个被爱情冲昏头，看不清现实的女