《唐代墓志汇编》文献版本采择不精问题举隅——以《全唐文》所收墓志为例.docVIP

《唐代墓志汇编》文献版本采择不精问题举隅——以《全唐文》所收墓志为例

周绍良先生主编的《唐代墓志汇编》（以下简称《汇编》），是至今著录唐代墓志文献最为完备的一部著作。《汇编》“是在周绍良先生多年收集的大量墓志拓片的基础上加以补充修订，又添补了新中国成立后出土的墓志以及各地博物馆、图书馆的藏品，从而较完整地收录了目前能见到的绝大部分唐代墓志，共计3607方，实为集大成之作……但是该书由于文献量大（总数约370万），又多从拓本迻录，偶有疏漏，实为难免。”[1]其中录自拓本而出现讹误者，已有学者撰文指出，至于迻录前代文献方面所存在的问题，似乎尚未见到有学者留意。笔者近因整理《全唐文》所收墓志文献，对《汇编》也有留心，发现《汇编》在利用《古刻丛钞》、《金石萃编》、《古志石华》、《八琼室金石补正》、《金石文钞》等书时，除了用来迻录文献，也曾用于校补，甚至对王昶、黄本骥等人的考证成果也多有采用①按：《汇编》编者一般会在文后用括号的方式注明其文献来源，但据笔者校核情形，其在实际迻录文献过程中，或者会校以他本，或者利用原书作者考证成果，而这些并不都会加以说明。所以读者若将《汇编》文献与源文献校核，即会发现两者并不经常相同。。其目的，显然是为了使录文更加准确。然而令笔者颇感意外又且可惜的是，《汇编》中出自上述诸书的部分墓志同样还收录在《全唐文》里，而《汇编》作者竟然弃之不顾②按，周绍良先生在撰《唐代墓志汇编·编辑说明》时曾说：出土唐墓志，“其中个别志文已见于唐人别集或总集，但文集所录与出土墓志间有出入”，并以《全唐文·唐元府君夫人郑氏墓志》不记志文作者官衔为例进行说明。只是“间有出入”并不意味着全部志文都不可靠，《汇编》编者弃录《全唐文》的理由似嫌牵强。。故为弥补《汇编》在选录范围或标准方面存在的缺憾，也为说明《全唐文》所录墓志的文献价值，笔者撰为此文，以期引起研究者注意。

一、可改《汇编》因转抄而致误者

1.龙朔027《李汪墓志》，《汇编》录自《古志石华》

第五行：“司鵷绋以驰芳，建鸟屿而振馥”。其中“屿”字，《古志石华》作“旟”，《全唐文》亦是。按，“旟”为古代画着鸟隼的军旗，故称为“鸟旟”。

2.龙朔077《比丘尼法愿墓志》，《汇编》录自《金石萃编》

第二、三行：“微子去殷，昭茂勲于抱乐；文终起沛，兆峻代于收图。”其中“代”字，《金石萃编》作“伐”，《全唐文》亦是。按，此处“伐”为“阀”之通假字，意指功劳，与对句中的“茂勲”对偶。

第八行：“群艺式甄，女仪逾邵，宋公特深抚异，将求嘉世。”其中“世”字，《金石萃编》作“匹”，《全唐文》亦是。

第十行：“戒行与松柏齐贞，慧解其冰泉等澈”。其中“其”字，《金石萃编》作“共”，《全唐文》亦是。按，“共”此处作连词，与上句构成了“落霞”句式。

3.开元074《马怀素墓志》，《汇编》录自《古志石华》

第十、十一行：“昔则天太后大崇谏职，授左拾遗，深尽规讽。”其中“昔”字，《古志石华》作“峕”，《全唐文》亦是。按，“峕”应为“旹”的讹字，与“时”同意。

4.开元288《李无虑墓志》，《汇编》录自《古刻丛钞》，据《古志石华》补字

第十一行：“蔽扦雄城”。其中“扦”字，《古刻丛钞》、《古志石华》作“扞”，《全唐文》亦是。按，“扞”同“捍”。

第十六行：“瑾于便房”。其中“瑾”字，《古刻丛钞》、《古志石华》作“墐”，《全唐文》亦是。按，“墐”意为掩埋，“瑾”则为美玉。

5.天宝069《赵思廉墓志》，《汇编》录自《金石萃编》

第十二行：“日坐事長史被出。”其中“史”字，《金石萃编》作“吏”，《全唐文》亦是。

6.贞元065《于昌峤墓志》，《汇编》录自《古志石华》

第三行：“……若厉元咎。”其中“元”字，《古志石华》作“无”，《全唐文》亦是。按，《易经·乾》有“君子终日乾乾，夕惕若厉，无咎”之句。

二、可校《汇编》之舛误者

1.龙朔027《李汪墓志》（已见前）

第三行：“舄奕于簪裙，蝉联于缨绋而已”。其中“裙”字，《全唐文》作“裾”。按，“簪裾”意为显贵者的服饰，与后句“缨绋”用法相似，都是借指显贵之意。

2.龙朔077《比丘尼法愿墓志》（已见前）

第二十一行：“舍芳槐路，疏贞桂序。”其中“舍”字，《全唐文》、《古志石华》皆作“含”。按，“含芳槐路”与“疏贞桂序”为对句，皆喻指墓主梁武帝六世孙的身份。

3.久视009《冯庆墓志》，《汇编》录自于《古志石华》

第三、四行：“矫制上蕃，无失□□之用。”其中“制”字，《全唐文》作“输”；“无失”后所缺二字，《全唐文》作“惟虫”。按，据《汇编》所迻，则“矫制上蕃”是在大邦假托君命行事，但联系后文可知，冯庆因在任上表现尚可，故被封了个从九品上的散官文林郎。如此，则假托君命行事显然言过其实。比较而言，《全唐文》作“矫输上蕃，无失惟虫之用”，既与上句“飞声下邑，窃布鸿渐之由”