人工智能算法专利保护研究.pdfVIP

EconomyandLegality经济法治

人工智能算法专利保护研究

王克松

（河北经贸大学，河北石家庄050061）

摘要：近年来，人工智能充斥在生活的各个方面，极大地便不确定，以及对外界数据的高度依赖。在这一过程中，我

利了人们的生活，提高了社会生产效率。人工智能的核心是们所看到的不是“规则集合”，而是一种自我“进化”的

人工智能算法，对人工智能算法进行专利保护，可以保护发“新算法”。这种算法，与我们所熟悉的“规则集合”有

[1]

明人的利益，激发社会创新潜力。但由于人工智能算法发展质的区别。

快速，配套法律还不完善，在是否应当给予专利保护以及保（二）人工智能算法的法律定性

护路径选择方面存在争议。为此，文章通过对算法专利保护从立法的角度来看，“人工智能”是一种技术性的

的正当性进行论证，为其提供理论支撑，同时对保护路径进概念，其范围较广，有待于进一步的细化。在知识产权法

行分析并从算法授权审查、算法保护期设定、算法侵权方面律制度的背景下，将人工智能算法知识产权保护制度的目

提出完善建议。标和技术原则相结合，可以将人工智能算法划分为两种类

关键词：人工智能；算法；专利权型：一是侧重于模拟或再现智能的通用算法；二是应用算

法，它能推动创新产品或服务的运转。在相同的人工智能

算法的分析与决策正日益广泛地应用于包括政府部体系中，这两种分类算法是同源的，可以把它们的关系视

门在内的各个领域。它们被用于生活的方方面面，如商业为“树枝”和“树干”。

行为的预测及公司的管理。因为它的技术特性，很多公司然而，不管是侧重于仿真智能的一般算法，还是将

都希望以专利的形式来保护和使用它，比如OpenAI公司人工智能创新性地应用于驱动有关的产品或服务的应用算

的ChatGPT。从国际上看，许多国家都确认了人工智能算法，都是在相同的人工智能系统基础上被设计并运行的。

法作为专利权的对象，并对其审查规则进行了修订。当在这种情况下，人工智能算法不同于思路和方法，也不能

前关于人工智能算法“可解释性”和“可问责性”讨论很等同于软件设计时所遵循的一般性规则或者步骤。因此，人

多，但很少有人去讨论“什么是人工智能”这个问题。其工智能算法和人工智能系统不能混为一谈，人工智能算法是

次，在《专利审查指南》实施以后，对于算法的保护路径单独出来的，具有商品属性的，用于特定问题的技术方案。

存在着不同的理解，例如有的企业将其作为商业秘密，这

二、人工智能算法的专利正当性理论

就造成多种亟待解决的问题。

（一）创新披露理论

一、人工智能算法基本范畴的厘清

发明人可以通过发明新的产品或者工艺来获得收

（一）人工智能算法概念及特征益，但是为了防止被他人盗用，发明人会将产品或工艺的

算法不仅是计算机软件设计的基础，还是人工智能发明过程进行保密。创新披露理论认为，为一项新发明申

运用的重要依托。从技术原理层面来看，研发人员使用各请专利，将促使发明人将其所知道的有