六年级语文期末试卷分析2篇.docxVIP

PAGE

PAGE3

六年级语文期末试卷分析2篇

（2019~2020学年度第一学期）

2019—2020学年度第一学期六年级语文期末试卷是一份偏重基础、覆盖面较广的试卷。参加考试学生34人，及格34人，及格率100%，优秀25人，优秀率74%，平均分82.4，最高分95.5.，最低分60。

一、试卷基本情况

本次语文试卷满分为100分。共分为三大部分：一、基础知识（占40分）；二、阅读(占30分)；三、习作练习（占30分）。试题突出了本学期语文的训练重点，侧重考查学生理解语言、运用语言的能力，考核学生综合运用知识的基本技能。

试题以教材为载体，立足基础、适当增加难度、增大容量、课内外兼顾、注重了积累运用，体现出灵活性、综合性。侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力，经过必要的字、词、句、段的理解和体会，去理解、去感受、去运用。考核学生综合运用知识的基本技能。

二、卷面分析二、具体剖析：

一、知识积累和运用。

1、根据拼音写同音字。学生对普遍掌握较好，可是对个别容易混淆的“机械”的“械”错误率较高。其原因有：平时学生对词语理解死板，不能在语境中形象的理解词语，这就要求教师在今后教学中应解决这一难题。

2、选择读音完全正确的一项。这一部分错误率不高。

从整体看，此小题错的较多。其做错原因有：⑴对字音所使用哪个的具体语境记忆不牢，区分不清⑵对易错字的读音积累不够。

3、按课文内容填空一题，失分率很低，说明对课本上日积月累的掌握比较扎实，只有个别学生审题不清，将出自那篇课文，错写成那部作品，导致失分。对于四大名著中，那部作品不是出自明代，并写出两个主人公，由于涉及到上册书中的内容，部分学生记忆不清，“林黛玉”的“黛”字书写起来也有一定的难度，导致这题失分率较高。

4、用所学名人名言写句话。有个别学生只将名人名言摆在那，而没有写成完整的句子，说明审题不清。

5、古诗积累。名言、诗句是学生喜闻乐见的事物，没有人失分。

6、按要求写句子。此小题失分率不高，说明学生对排比句掌握的较熟练。

二、阅读部分

本题在这份试卷中所占分值为30分，共有2篇短文。第一篇是课内阅读《伯牙绝弦》，由于平时在课堂上知识点已经梳理，所以普遍失分率不高，唯独解

释加点的字之后的“你的发现”一项失分较多，原因是：之前没见过这类题型，学生不明白题意。

第二篇短文共有7个小题，在这47小题中，出问题最多的是2、3、7小题，1、5小题失分较少。究其原因，归纳如下：

1、从整篇短文的情况来看，对于六年级的学生来讲，题目偏难。学生的理解能力一般，对短文理解不透彻，不能正确领会短文的意图，从而不能正确回答问题或回答不到位。

2、学生的概括及语言表达能力差，词不达意。

3、2小题中“从记叙的顺序看，第2段的内容属于——？”，全班无一名学生打出正确答案“插叙”对其的作用只有少部分学生能答出，大部分不能回答正确，原因：平时对插叙的接触较少，在教学中没有对其作用适时的强调，缺乏练习，这也说明老师在高年级教学中，应该着眼于全篇的谋篇布局，而不是单纯的字、词、句。

4、3小题是问“作者这样写的目的？”。题目较难，需要在抓住文章主旨的基础上联系上下文回答。只有个别学生能体会。

5、7小题是选择题，给短文加合适的题目。A选项迷惑性较大，部分学生不能把握主旨，造成选择失误。

三、习作

优点：1、大部分同学能够审清题意。知道抓住人物的特点，通过语言、动作、心理来塑造人物2、有一部分同学用词准确，语句通顺，书写工整，并且能够把人物写具体。

不足：1、一部分同学书写潦草。2、个别学生不注意审题，没有使用已给的题目。3一部分学生错别字太多，用词不当，语句不通顺，且有罗嗦现象。4、有一小部分同学不能重点描写人物的语言、动作、心理，叙述清楚，具体。

四、考后反思

1、一如既往地抓好抓实基础知识的教学，课内知识点力争人人过关。

2、沟通课堂内外，丰富学生的语言积累。

3、每次讲评试卷时要结合各次的考试情况交给学生考试的技巧和审题的方法。每次考试前把在以往考试中总结出的经验教训再对学生重复一遍，以加深印象，诸如在田字格中写汉字的题目绝对不能出现涂改，对不太确定的字要先打草稿；

是填序号还是填句子要看清楚；遇到做过的题目不能得意忘形，有时会有细微的变化，甚至会有陷阱；若有多种答案的题目要选自己最有把握的答案写；谈体会的题目和口语交际要写具体，说浅显一点就是要多写些内容，再直白一点就是要写满，等等。

5、每单元综合练习的设计要加强整合，揣摩试卷的方向，加强训练的广度深度和灵活性，对句子的仿写和感悟、对体会关键词语在表情达意方面的作用要加强。

6、立足课堂，以教材为依托培养学生的阅读能力。在精读课上