- 4
- 0
- 约9.65万字
- 约 76页
- 2024-04-02 发布于江西
- 举报
摘要
摘要
2020年1月,习近平总书记赴缅甸进行国事访问,就我国与缅甸在构建命
运共同体、开启两国关系新纪元的层面达成了共识,为我国在今后的发展中进一
步扩大对缅甸贸易和投资,同时加强两国的地方合作与发展奠定了基础。2011
年,缅甸民主化改革以前,中国企业在缅甸的投资稳居各国在缅甸投资第一顺位,
由于缅甸民主改革不断演变,中缅之间的经济合作屡屡受阻,随之暴露出在缅甸
中资企业存在几个突出问题:一是风险识别能力不足,二是对缅甸境内的国际破
坏势力应对欠佳,三是对抗风险保障措施不到位,四是对缅甸国内矛盾的权衡与
处理欠妥。云南省作为我国与缅甸接壤处边境线最长的一个省份,其优越的地理
位置为云南省与缅甸的合作发展打开了一道大门,A公司作为云南省的骨干企业,
有责任履行好实施“一带一路”倡议的重大责任。目前A公司在缅甸已有多年
的业务开展经验,已建成、在建、拟建多个能源类项目,尤其在水电站建设项目
中具有丰富的建设经验,但受到缅甸当地的自然资源、气候、法律、时政等多方
面的因素影响,A公司在缅甸投资的N水电站项目面临着不可预估的投资风险。
基于此,如何进一步应对在缅甸投资的风险,成为了A公司当前亟待解决的难
题。
本文结合已有的学术研究文献,梳理了国内外学者涉及境外投资风险和境外
水电站投资风险以及风险应对方案等多个层面和领域的学术研究,通过研究得知,
目前国内针对缅甸水电站投资风险问题进行全面、深入研究的比较少,而且研究
方向也偏向宏观体系分析,缺乏细致化。接着本文基于对外投资理论和海外投资
风险管理理论等理论基础,采用文献分析法对A公司缅甸N水电站项目投资风
险因素进行初步识别,通过邀请公司高层管理人员进行头脑风暴确定该项目最终
的风险因素清单,再通过分析各风险因素确定项目投资风险因素,主要由政治风
险、行业风险、金融风险、社会经济风险、管理风险、自然风险六大要素组成。
然后本文利用层次分析法构建了风险因素评价指标体系,并通过专家打分法结合
1-9标度法评价标准,选取境外投资和水电站投资领域的10位专家,向其发放问
卷,让专家根据发生各风险因素的相对重要程度进行评分,从而组建出两两判断
I
摘要
矩阵,以此对各个因素的权重程度进行计算,从而获得缅甸N水电站项目投资
风险评价体系的层次总权重。基于此,针对已构建的评价指标体系,再利用模糊
综合评价法进行综合评价,发现缅甸N水电站项目投资风险较大,其中管理风
险、行业风险、自然风险、金融风险、社会经济风险、政治风险准则层指标的权
重分别为:0.3946、0.2267、0.1858、0.0768、0.0707、0.0456,可见管理风险的
权重占比最大,且管理风险中的信息管理的风险最高。针对风险因素与评价结果
的分析,本文最终从缅甸N水电站项目投资风险最高的三个风险因素:管理风
险、行业风险、自然风险视角提出了具体的风险应对策略,即通过提高信息管理
水平、完善合同管理程序来应对管理风险;通过加强当地劳工与中方外派人员的
调配管理、组建技术团队降低技术差异来应对行业风险;通过实施全过程环境管
理、回避与转移风险、构建项目风险应急监管政策来应对自然风险。
本文的研究可以为A公司提供在缅甸投资水电站的投资风险管理的理论指
导,也可以为我国其他在境外开展投资活动的企业提供借鉴。然而,全球化经济
发展的大态势下,许多企业在进行海外投资时都会由于各种复杂的国际情况产生
投资风险,并且面临着风险问题逐渐多样化、复杂化的趋势。对此,实施科学的
风险管理,企业可以避免或减少许多风险,从而减少不必要的损失。但由于风险
具有动态性,我国企业在海外进行投资活动时,要时刻关注投资国可能的风险和
各国政治、经济、产业信息的变化,积极应对并制定相应的风险应对策略。
关键词:境外投资风险;水电站投资项目;风险分析;模糊综合评价
II
Abstract
Abstract
InJanuary2020,GeneralSec
原创力文档

文档评论(0)