中职《法律常识》教案 第14课 了解刑法.docx

PAGE6

PAGE6

PAGE3

PAGE3

课题

了解刑法

课时

2课时（90min）

教学目标

知识目标：

了解刑法的概念、基本原则、效力范围和我国刑法的任务

素质目标：

增强法律意识，树立社会主义法治理念

教学重难点

教学重点：我国刑法的任务和刑法的基本原则

教学难点：刑法的效力范围

教学方法

案例分析法、问答法、讨论法、讲授法

教学用具

电脑、投影仪、多媒体课件、教材

教学设计

第1节课：考勤（2min）→案例导入（5min）→传授新知（23min）→探索活动（15min）

第2节课：问题导入（5min）→传授新知（25min）→探索活动（10min）→课堂小结（3min）→作业布置（2min）

教学过程

主要教学内容及步骤

设计意图

第一节课

考勤

（2min）

【教师】使用APP进行签到

【学生】按照老师要求签到

培养学生的组织纪律性，掌握学生的出勤情况

案例导入

（5min）

【教师】讲述模块导入“暴力抢劫他人被判刑”的案例（详见教材），并让学生思考以下问题：

如何判断某行为是否构成抢劫罪？除了抢劫罪，刑法还规定了哪些犯罪？

【学生】聆听、思考、回答

通过案例导入，让学生主动探究刑法的相关知识，激发学生的求知欲

传授新知

（23min）

【教师】讲解刑法的概念、我国刑法的任务和刑法的基本原则

一、刑法的概念

刑法是指规定哪些行为是犯罪，并给予何种刑罚处罚的法律规范的总称。“刑法”一词有广义与狭义之分。狭义的刑法仅指刑法典，即以“刑法”名称颁布的、系统规定犯罪及其法律后果的法律。在我国，狭义的刑法即《中华人民共和国刑法》。广义的刑法是指一切刑事法律规范的总称，包括刑法典、单行刑法和附属刑法（即民商法、经济法、行政法等非刑事法律中的刑事责任条款）。

【课堂提问】

【教师】随机邀请学生回答以下问题：

什么是单行刑法？

【学生】聆听、思考、回答

【教师】组织学生阅读相关材料，了解单行刑法

单行刑法是指国家以决定、规定、补充规定、条例等名称颁布的、规定某一类犯罪及其后果或者刑法的某一事项的法律。目前，我国只有一个单行刑法，即《全国人民代表大会常务委员会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》。

【学生】阅读、学习、理解

【法苑广角】

【教师】组织学生阅读“刑法护航社会破浪前行”（详见教材），让学生了解刑法关系国家安全、社会稳定、人民安居乐业，是法治大厦中重之又重的一块基石

【学生】阅读、学习、理解

二、我国刑法的任务

【课堂讨论】

【教师】组织学生分组，让学生以小组为单位讨论以下问题：

我国刑法的任务是什么？

【学生】聆听、思考、讨论、派小组代表发言

【教师】总结各组的发言

《中华人民共和国刑法》第二条规定：“中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。”

三、刑法的基本原则

刑法的基本原则是指效力贯穿于全部刑法规范，指导和制约全部刑事立法和刑事司法活动的基本依据。

【课堂讨论】

【教师】组织学生分组，让学生以小组为单位讨论以下问题：

我国刑法的基本原则主要包括哪些原则？

【学生】聆听、思考、讨论、派小组代表发言

【教师】总结各组的发言

我国刑法的基本原则主要包括罪刑法定原则、刑法面前人人平等原则和罪责刑相适应原则。

（一）罪刑法定原则

罪刑法定原则是指法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。也就是说，什么行为属于犯罪、属于哪种犯罪及犯罪分子应当受到什么样的处罚，都必须由法律明文规定。

（二）刑法面前人人平等原则

刑法面前人人平等原则是指任何人犯罪，不论其职业性质、财产状况、政治面貌等如何，都应当一律平等地适用刑法，绝不允许任何人有超越法律的特权。

（三）罪责刑相适应原则

【课堂讨论】

【教师】组织学生分组，让学生以小组为单位讨论以下问题：

什么是罪责刑相适应原则？

【学生】聆听、思考、讨论、派小组代表发言

【教师】总结各组的发言

罪责刑相适应原则是指犯罪分子犯多大的罪，便应承担多大的刑事责任，受到相应轻重的刑罚，即重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相称，罚当其罪。

【学生】聆听、思考、理解、记忆

通过教师讲解、课堂互动等方式，使学生了解刑法的概念、我国刑法的任务和刑法的基本原则

探索活动

（15min）

【教师】组织学生分组，每组3-5人，以小组为单位讨论以下问题：

李某是某市财政局副局长。在任职期间，李某利用职务之便，索取和非法收受他人财物6万余元。检察机关以受贿罪对其提起公诉。审判机关审