通信设备行业“液冷加速度”系列报告一:“热”潮来袭,液冷放量元年开启.docxVIP

通信设备行业“液冷加速度”系列报告一:“热”潮来袭,液冷放量元年开启.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

IDC温控方案概览

根据冷却介质不同,数据中心冷却方式分为风冷和液冷。数据中心作为持续的产热大户,高效且稳定的散热系统是重要的配套设施,根据冷却介质差异可划分为风冷和液冷两种方案。风冷方案利用空气作为冷却介质,液冷则以高比热容的液体作为热量传输媒介。相比传统风冷,液冷技术具备更高的散热效率、低能耗、低TCO、低噪声和低占地面积等显著优势,是现阶段及未来长期内电子设备解决散热压力、应对节能挑战的重要途径。

液冷升级在于机房侧,服务器与机房内散热方式强绑定。一套完整的IDC温控方案可拆解成机房侧和室外侧两部分,机房侧又可进一步拆解成服务器内和机房内两部分,机房侧两部分散热环节通常需要同步变动。室外侧通过水冷散热的方式已应用较为广泛,以冷冻水方案最为典型。目前,我们所说的液冷主要指的是机房侧的升级,即服务器内和机房内的散热方案升级,室外侧整体变动不大。

图1:IDC温控风冷与液冷示意图

资料来源:

液冷方案可分为冷板式、喷淋式和浸没式三种,其中浸没式又可进一步划分为单相浸没式和双相浸没式两种。

冷板式液冷:将液冷板与发热器件(如GPU、CPU)紧密固定,冷板中存在多条极细的流道,冷却液经过流道将发热器件的热量带出,运输至后端冷却。冷板式液冷的冷却液多采用去离子水。该方案下发热器件与冷却液不发生直接接触。

喷淋式液冷:依靠泵压或重力驱动,向发热设备自上而下精准喷淋冷却液,吸收并带走热量,排走的热流体与外部环境冷源进行热交换,冷却液无相变。该方案下发热器件与冷却液需要直接接触。

浸没式液冷:发热器件完全浸没在冷却液中,依靠流动的冷却液吸收热量。若冷却液在循环散热过程中始终维持液态,仅依靠液体流动带走热量,则为单相浸没式;若在散热过程中冷却液受热升温汽化,升至顶部遇冷凝器后再次凝结成液滴回流,即冷却液发生了气态和液态的转换,则为双相浸没式。浸没式液冷的冷却液主要有碳氟化合物和碳氢化合物两种。该方案下发热器件与冷却液需要直接接触。

图2:数据中心液冷方案原理示意图

资料来源:《数据中心液冷技术应用研究进展》肖新文,

技术指标冷板式喷淋式浸没式

技术指标

冷板式

喷淋式

浸没式

初期投入成本

???

???

??

平均运营成本

??

????

???

可维护性

????

??

???

空间利用率

???

????

????

设备兼容性

???

??

??

安装简易型

????

???

???

散热性能

???

?????

?????

技术效果 可靠性

???

????

?????

能效

???

????

?????

可维护性

????

????

????

单板腐蚀性

???

????

????

前期部署

后期运维

资料来源:科智咨询,赛迪顾问,(注:?????代表最优,星数越少代表该指标越弱)

功耗、PUE、TCO三大指标推动液冷加速渗透

AIGC推动功耗快速提升,逼近风冷散热极限

芯片功耗密度持续提升,GPU功耗较CPU显著更高。随着内核数量的增加,处理器性能与功率实现了同步增长,带动CPU单芯片功耗同步提升,2023年Intel发布的第5代至强可扩展处理器系列单芯片功耗已达到385W。而GPU由数百个内核组成,可同时处理数千个线程,功耗较CPU显著更高,英伟达H100SXM版本单GPU芯片功耗达到了700W,已突破传统风冷系统散热能力范围。

表2:主流CPU与GPU功耗对比

芯片型号

类型

厂家

TDP

至强E-2300系列

CPU

英特尔

65W~95W

至强D-2700系列

CPU

英特尔

96W~126W

至强W-3300系列

CPU

英特尔

220W~270W

至强Max系列

CPU

英特尔

350W

第5代至强可扩展处理器系列

CPU

英特尔

385W

EPYC7002系列

CPU

AMD

120W-280W

EPYC7003系列

CPU

AMD

155W-280W

EPYC9004系列

CPU

AMD

200W-360W

V100

GPU

英伟达

250W/350W

L40

GPU

英伟达

300W

A100

GPU

英伟达

300W/400W

H100

GPU

英伟达

300W-350W/700W

InstinctMI250X

GPU

AMD

560W

InstinctMI250

GPU

AMD

560W

资料来源:Intel,AMD,英伟达,

高功耗服务器带动单机柜功率密度提升,已突破传统风冷散热上限。单台通用服务器通常仅配置2颗CPU,单台服务器功耗通常不到1kw,而根据英伟达提供的数据,DGXH100AI服务器配置了8颗H100GPU和2颗x86CPU,受新增多颗高功耗

您可能关注的文档

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档