印度系列研究报告之五：印度的政体、政党、政教、政商以及大选.docxVIP

目录

TOC\o1-2\h\z\u研究目的：快速浏览印度政治生态，全面评估印度投资机会 3

政体：集权色彩的联邦制，大政府的三权分立 4

三权分立为表，行政独大为里 4

联邦制与中央集权共存 4

政党：中小党派众多，国大与人民两党轮庄 6

印度国大党：甘地、尼赫鲁等出自该党 6

印度人民党：莫迪出自该党 6

地区政党：为数众多 6

左翼政党：印度共产党等 6

两党相争的现状：对立加剧 6

政教：政治、宗教、传统文化间关系错综复杂 7

三大主要宗教：印度教、伊斯兰教、锡克教 7

印巴分治和印度穆斯林 7

英迪拉时代锡克教遭清洗 7

2002年针对穆斯林的报复行动 7

大选年宗教矛盾被激化 8

印度教下的阶级划分：种姓制 8

政商：红顶商人和则共荣 8

塔塔家族：曾与英迪拉关系疏远 8

安巴尼家族：二代掌门人与莫迪交好 9

贝拉家族：曾与国大党关系密切 9

阿达尼家族：莫迪的天使投资人 9

大选：莫迪寻求三连庄，目前优势明显 9

大选流程：本次大选将于2024年4月19日开始 9

选前民调：莫迪获得61%民调支持率 9

人民党的宗教牌 10

人民党的反腐牌 10

莫迪若连任，“四大家族”将获利，反之将受损 10

拉胡尔·甘地若当选或将着手缩小贫富差距 10

总结与建议 10

风险因素 11

研究目的：快速浏览印度政治生态，全面评估印度投资机会

印度作为全球最大的民主国家之一，拥有一个多样化而复杂的政治体系。其政府形式是一个议会制联邦共和国，包括中央政府和各州政府，均基于民主原则进行选举。这种联邦制结构允许各州在中央设定的框架内拥有相当程度的自治权。

印度实行多党制，政党众多，其中印度国大党和印度人民党为两大主要政党，它们在国家政治舞台上扮演着关键角色。此外，众多的区域政党和小党派也极大地丰富了政治生态，使得联合政府形成常态。这种政治多元性和不断变化的政党联盟，虽然为表达多样的民意提供了平台，但也带来了一定程度的政治不稳定性和政策不连贯性。

从长期来看，印度年轻的人口结构和巨大的市场潜力，为经济增长和资本市场的长期发展提供了基础，使其成为全球资产配置中不可忽视的一环。结合印度的政治背景，我们可以更好地理解其宏观经济和金

融市场的运作机制。多党制和频繁的政治轮替可能导致政策的短期性和不确定性，领导人的轮换也将预示着印度财阀经济和“家族王朝”的兴衰。

对于国内投资者而言，理解印度的政治背景，有助于评估其资本市场的风险与机会。尤其是在全球化投资的背景下，印度市场的独特性及其与其他市场的低相关性，为分散投资风险和寻求增值提供了有利条件。1

1参考报告：《起底印度财阀经济，剖析其对印股的影响——全球资产配置研究之印度系列第三篇》、《印度权益资产配置展望：预计仍有正收益——SENSEX30、NIFTY50与IN宏观友好度评分》、《中日印三国跨期比较：人口、经济及资产——人口问题与资产配置系列研究之四》、《印度卢比兑美元汇率2024年或稳中有升——基于“INR升值动力评分指标”》

政体：集权色彩的联邦制，大政府的三权分立

三权分立为表，行政独大为里

印度实行西方的三权分立（立法、司法、行政）：国会是印度联邦最高

立法机构，最高法院是顶层司法机构，总理领导的部长会议是最高行政机关。其中以行政力量占印度政治的主导地位。

立法：国会作为立法机构，由两院组成——人民院和联邦院，这类似于美国的参、众两院制。人民院成员通过直接选举产生，由540名左右

的议员组成，任期5年，期满改选。联邦院成员由各邦和特别行政区选出，由240名左右的议员组成，任期6年，且每两年改选1/3的成员。议会负责制定法律和监督政府工作。与英国相比，印度采用了相似的议会制度，但英国没有明确的成文宪法，而印度有一部详细的成文宪法。

司法：印度的司法体系独立于立法和行政部门，以最高法院为顶层机构，下设高等法院和各级地方法院。司法体系负责解释宪法、审理案

件并保护公民的基本权利。

行政：印度的总统是名义上的国家元首，主要承担象征性的角色，而实际的行政权力集中在总理及其内阁手中；总理是政府的实际领导人，负责制定和执行政策。总理领导的部长会议是最高行政机关。

联邦制与中央集权共存

联邦制：1949年11月，制宪会议通过《印度宪法》确认印度是联邦制

国家，采用英式的议会民主政治。联邦制下，印度联邦由28个邦

（States）和8个联邦属地或中央直辖区（UnionTerritory）组成。行政权力被分配给中央政府和各邦政府。但与其他联邦制国家相比，印度的中央政府拥有较大的权力，特别