理财增持5年以上信用债-240624-华西证券-27页.pdf

理财增持5年以上信用债-240624-华西证券-27页.pdf

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

证券研究报告|固收研究报告

[Table_Date]

2024年06月24日

[Table_Title]

理财增持5年以上信用债

[Table_Title2]

评级及分析师信息

分析师:姜丹

[Table_Author]

[Table_Summary]

►长久期信用债表现继续领先邮箱:jiangdan3@

SACNO:S1120524030002

6月17-21日,长久期信用债表现继续领先。一级市场方面,联系电话:

5年以上发债城投数量增多,产业主体5年以上发行利率更

低。6月以来产业债5年以上平均发行利率为2.59%,较同期分析师:黄佳苗

限城投债低了20bp。二级市场方面,1Y和3Y信用利差走邮箱:huangjm1@

SACNO:S1120524040001

扩,而5Y以上收益率下行且利差收窄。城投债AAA评级

联系电话:

1Y、3Y收益率上行2bp,信用利差走扩5-6bp;而7Y-30Y收

益率下行3-5bp,利差收窄2-5bp。成交方面,5年以上品种研究助理:钱青静

成交最活跃的是10年期新券和7-10年老券。邮箱:qianqj@

SACNO:

长久期信用债的交易和配置机会仍然值得关注。目前84%的联系电话:

信用债收益率在2.5%以下,短久期下沉策略已经没有性价

比,而长久期品种成为了票息资产的替代。在供需矛盾没有

改变的前提下,信用债拉久期或将成为必然的趋势。近两周

理财持续净买入5-7年、7-10年和10年以上信用债,基金对

5-7年信用债净买入规模下降,但增持了7-10年信用债,保

险主要净买入7-10年和10年以上信用债,其他产品(主要是

券商资管、信托产品)增持了7-10年信用债。

结合成交活跃度来看,建议重点关注高评级10年期的新券和

次新券,行业主要分布在综合、公用事业、交运和城投。从

票息性价比来看,信用债AAA10Y年初以来收益率下行幅度

相对较小,目前收益率在2.55%左右,高于同期限的地方债

和银行资本债,或有一定下行空间。AA+10Y收益率在

2.65%左右,票息仍相对较高。

►银行资本债:中短久期下沉策略可能更为有效

近期,隐含评级AA-及以下的弱资质城商行近期以来的成交

慢慢变多,比如隐含评级AA-的长安银行、宁波通商银行、

稠州银行和苏农银行,以及A+的盛京银行、合肥科技农商

行。主要在于今年银行资本债收益率持续向下突破,AA及以

上配置性价比极低,即使拉长久期到5年,二级资本债绝对

收益率也就仅仅2.4%,永续债收益率在2.5%左右,机构在

配置银行资本债时被迫向更低层次渗透。在当前票息资产极

度缺失的环境下,中短久期下沉的配置策略可能是目前相对

比较有效的,也是未来银行资本债投资必将面临的抉择。

风险提示

货币政策出现超预期调整;流动性出现超预期变化;信用风

险超预期。

请仔细阅读在本报告尾部的重

您可能关注的文档

文档评论(0)

std85 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档