如何进行失效模式与影响分析(FMEA).doc

如何进行失效模式与影响分析(FMEA).doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

PAGE

失效模式与影响分析(FMEA)如何进行

失效模式与影响分析

(FMEA)

如何进行

FMEA的开发与发展

20世纪50年代,美国格鲁曼公司开发了FMEA,用以飞机制造业的发动机故障预防,取得较好成果。20世纪60年代,美国宇航界实施阿波罗计划时,要求实施FMEA。

1974年,美国海军建立了第一个FMEA标准,20世纪70年代后期,美国汽车工业开始运用FMEA。

20世纪80年代中期,美国汽车工业将FMEA运用于生产过程中。

90年代,美国汽车工业将FMEA纳入QS9000标准。

FMEA的特点及作用

1、FMEA的特点。

FMEA的特点是将失效的严重性、失效发生的可能性、失效检测的可能性三个方面进行量化,通过量化,可将影响功能及品质的可能问题提前进行预防,防患于未然。

2、FMEA的作用。

FMEA首先是一种统计分析工具,它可在设计、生产、交付的各阶段开始之前即进行有效控制。

FMEA可帮助我们确认:

(1)哪一种缺陷可能发生。

(2)这种缺陷会造成什么影响。

(3)这种影响的严重性有多大。

(4)是哪种原因导致失效。

(5)失效发生的概率有多大。

(6)当前的过程控制方法。

(7)检测失效的能力。

(8)风险优先数为多少。

(9)有何改善方案。

3、风险优先数RPN。

RPN评估

影响/行动需求

1RPN50

对产品危害较小

51RPN100

对产品有中等危害,需进一步改善

101RPN1000

对产品有严重危害,需深入调查分析

4、FMEA的分类。

根据其用途和适用阶段不同,FMEA可分为:

(1)设计阶段FMEA(DFMEA-DesignFMEA)。

如新产品设计、新工序设计,可以预先进行FMEA,尽可能周全地考虑产品规格、工序操作水平、工序能力等因素,使设计符合规定要求。

(2)过程FMEA(PFMEA-ProcessFMEA?)。

针对工序间可能或已知的主要坏品,可运用PFMEA作量化分析,在影响坏品产生的诸因素中,哪一个系统原因影响最大?是否主要原因,其他如Cpk低、生产过程异常等均可通过采用PFMEA直观地找出主要原因,进行改善以达到应用的效果。

(3)设备维护的FMEA(EFMEA-EquipmentFMEA)。

如新设备投入运行前,我们可以预先进行EFMEA分析,考虑由于设备可能造成的产品品质问题及可靠性问题等原因,采取预防措施消除不良因素。

FMEA实施步骤

1、绘制流程图及风险性评估。

2、确定各过程的分析水准。

3、明确各过程要求的品质、公差等。

4、作成加工过程方块图。

5、针对每一加工工序,列举发生的不良模式。

6、整理造成不良原因之不良模式,选定作为检讨对象的不良模式。

7、用柏拉图分析不良发生的可能原因。

8、将不良模式及原因记入FMEA表格。

9、以影响程度、发生频度、可侦测性、对设备的熟悉程度为判断,对缺陷模式进行等级评价,分Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ等。

10、估计不良严重性、发生概率及当前的可侦测性,计算RPN。

11、明确如何改善严重性、发生概率及测试性。

12、实施改善方案。

13、收集数据,实施改善并确认效果。

14、修定FMEA文件,根据改善效果重排RPN。

15、如果必要从第11步开始新的改善循环。

FMEA实施时机

1、当设计新系统、产品或工序时。

2、当现有设计或工序发行变化时。

3、当现有设计、工序将被用于新的场所时。

4、完成一次纠正行动后。

5、对设计FMEA,当系统功能被确定,但特定设备选择前。

6、对工序FMEA,当产品图纸及作业指导完成时。

影响程度评估及风险优先数计算

严重性S:对应于某潜在缺陷影响的严重程度

发生概率O:对应于原因与缺陷模式比例的评估

可侦测性D:在客户处发生缺陷的可能等级,即在本公司可发现此缺陷的可能性

RPN表示风险优先数

RPN=S·O·D

FMEA的计分标准如下表

分值

S

O

D

1

对客户或工序无影响

极少1in

可靠的测试

2

客户可能忽略的缺陷

小概率1in

比较可靠的测试

3

对性能有微小影响

缺陷较少1in15000

良好的测试

4

对性能有较小影响

微量缺陷1in2000

测试可控制

5

对性能有影响

偶然性缺陷1in500

不完全的测试控制

6

工序/产品性能会降低但安全

一般1in100

较低水平的控制

7

工序/产品性能会降低

较多1in

低水平的控制

8

很严重以致无法修复或使用

大量1in

难于控制

9

非常严重(带有提示的影响)

非常多1in

很难控制

10

安全性或可靠性故障(无提示)

几乎全部1in2

几乎无法控制

典型缺陷原因、缺陷模式和影响如下表所示:

典型缺陷原因

典型缺陷模式

典型缺陷影响

材料选定不正确

设计寿命评估不当

润滑不足

维护指引不足

文档评论(0)

辉辉 + 关注
实名认证
内容提供者

好文件 大家都可以分享

1亿VIP精品文档

相关文档