- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
统计学论文范文篇一:《统计学教学中存在的问题与对策》
目前统计学已在各行各业得到了广泛的应用,特别是在大数据时代,人们的生
产生活已越来越离不开统计学。由于统计学如此重要,教育部将统计学规定为经济
类和工商管理类本科专业的专业核心课程。但是,当前统计学的教学还存在诸多问
题,从而使统计学的教学效果大打折扣。本文将结合笔者的教学实践,对统计学教
学中存在的主要问题进行分析,并提出相应的对策,期望对统计学的教学改革工作
提供一点思路。
一、统计学教学中存在的主要问题
1、在教学过程中忽视对数学知识的复习
当我们在统计学的讲授过程中涉及到概率分布、假设检验以及矩阵运算等知识
点的时候,很大一部分学生表现出茫然的神情,表明学生在学习统计学的时候,已
经对过去所学的数学知识有所遗忘。《计量经济学》教材一般都会有一个数学附录,
可以帮助学生用较短的时间对关键的数学知识进行复习。《统计学》教材一般没有
这样的数学附录,统计学教师也不会专门给学生复习相关的数学知识,而这些数学
障碍恰好是导致学生学习效率低下的主要原因。中国有句俗语磨刀不误砍柴工,因
此笔者认为在进行统计学这门课程的教学时,有必要专门安排时间对学好统计学必
需的数学基础知识进行复习。
2、在教学过程中忽视案例的运用
3、理论讲解与统计软件教学脱节
统计学是一门实践性很强的学科,即学生从统计学中学到的知识是完全可以应
用到工作实践的。与教科书中的例题不一样,在工作中所得到的数据的样本容量一
般都很大,这就需要通过相应的统计软件来进行处理。据笔者了解,许多高校在安
排统计学这门课程的时候,一般安排十六周左右的理论教学,另外安排两周实践教
学,在实践教学环节主要是学习SPSS软件。我们认为,这种教学安排并不能很好
地促进统计学的教学,其理由主要有两点:其一,理论讲解与统计软件的教学完全
脱节。由于是在理论学习完全结束之后才开始教学生进行软件操作,学生可能对学
过的理论知识已经遗忘,在学习软件操作时,只是进行机械性的操作,而不明白每
一步操作的真实含义。其二,学习软件操作的目的并不是为了简单地进行数据处理
和数据分析,事实上通过软件的学习还能促进对理论知识的理解。而像这种教学安
排,是先学完理论之后,再学习软件操作,就不能很好地起到通过软件操作促进理
论知识学习的目的。
二、提高统计学教学效果的对策
1、注重案例的讲解
笔者在讲授这部分内容时,引用了吴喜之在其《统计学:从数据到结论》一书
中的一个案例。其内容是:如果一个人要证明他从来没有骂过人。他能够证明吗要
证明他没有骂过人,他必须出示他从小到大每一时刻的录音录像,所有书写的东西
等等,还要证明这些物证是完全的、真实的、没有间断的,这显然是不可能的。
反过来,如果要证明这个人骂过人很容易,只要有一次被抓住就足够了。这就
相当于假设检验中的反证法。在假设检验中,一般要设立一个原假设,比如可将从
来没有骂过人设为原假设,设立该假设的动机主要是企图利用人们掌握的反映现实
世界的数据来找出假设与现实之间的矛盾,从而否定这个假设。如否定不了,说明
证据不足,无法否定原假设。许多学生说他们在学习《概率论与数理统计》这门课
程时,虽然也学过假设检验,但是从来没有真正明白假设检验的含义,而通过对这
个案例的学习,他们对假设检验有一种豁然开朗的感觉,并且觉得统计学原来这么
有趣。
另外,对于假设检验中的一类错误和二类错误,学生也很难理解,在讲授这部
分内容时,笔者又列举了另外一个案例来帮助学生理解。当一个人被控告为罪犯时,
他将面临审讯。控告方提出控诉后,法官必须根据证据做出裁决。事实上,法官就
需要进行假设检验。这里有两个假设需要被证明。第一个假设为原假设H0:被告
无罪;第二个假设为备择假设H1:被告有罪。事先法官并不知道哪个假设是正确的,
他们将根据控辩双方所提供的证据进行判断,最终的结果只有两种可能:判定被告
有罪或无罪释放。在统计应用中,判定被告有罪就相当于拒绝原假设,授受备择假
设;而判定被告无罪也就相当于不能拒绝原假设,但我们并不能接受原假设。
当我们进行假设检验时,存在两种可能的错误。第一类错误是当原假设正确时,
我们却拒绝了它。第二类错误当原假设有错误时,我们却没有拒绝。在上面这个法
官审案的例子中,第一类错误就是一个无罪的人被判定有罪。第二类错误就是一个
有罪的被告被判定无罪。我们把发生第一类错误的概率记为,通常它也被称为显著
性水平。第二类错误发生的概率为。发生错误的概率和是相反的关系,这
文档评论(0)