《国际私法案例》.pdfVIP

国际私法案例

国际私法案例

主讲人：章亚梅

主讲人：章亚梅

整理ppt

整理ppt

•案例一：1997年，中国籍公民俞某与日本

籍公民山口在中国结婚，婚后在中国生有

一子。1999年，山口单独回日本居住。

2001年，俞某以夫妻长期两地分居，感情

冷淡为由，在中国法院提请离婚诉讼。山

口同意离婚。在子女监护权和抚养权问题

上，双方产生争议。山口要求将儿子带回

日本，由她抚养，俞某要求将儿子留在中

国，由他抚养。

•问：本案应适用何国法律？为什么?

整理ppt

整理ppt

•答：?中华人民共和国民法通那么?第148条

规定：扶养适用与被扶养人有最密切联系

的国家的法律。俞某与山口的儿子在中国

出生，具有中国国籍，其父是中国公民，

具有中国国籍，他出生后，一直在中国生

活，这说明中国与其有最密切联系，本案

应适用中国法律。另外，日本?法例?20条

规定：父母子女间的法律关系，依父之本

国法。父亲俞某是中国公民，根据日本的

法律，本案也应适用中国法律。

整理ppt

整理ppt

•案例二：中国公民钱某，1992年到日本留

学。钱某在中国有法定住所，在日本有临

时住所。1995年回国前夕，在上班途中，

被运货卡车撞倒，经抢救无效死亡。钱某

的妻子利某以全权代理人的身份在钱某弟

弟的陪同下到日本料理后事。经协商，日

本方面赔偿500万日元。回国后，为遗产分

配一事，利某与钱某的家人发生争执，协

商未果。钱某的家人以利某及其女为被告，

诉至当地人民法院。

•问：本案应如何适用法律？说明理由。

整理ppt

整理ppt

•答：本案应以日本法律为准据法。钱

某死亡前未留遗嘱，其继承属法定继承。

根据?中华人民共和国民法通那么?第149条

遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡

时住所地法律的规定，日本法律应为本案

的准据法。钱某有两处住所。一处是位于

中国的法定住所，一处是位于日本的临时

住所。因李某在日本已居住两年，日本的

临时住所视为住所。根据中国有关法律规

定，李某死亡时的住所是在日本的住所。

整理ppt

整理ppt

案例三：

案例三：

•甲是已取得美国国籍并在纽约有住所的华

人，1996年2月回中国探亲期间病故于上海，

未留遗嘱。甲在上海遗有一栋别墅和200万

元人民币的存款，在纽约遗有一栋住房、

两家商店及假设干存款和汽车、珠宝等。

甲在纽约没有亲属，其在上海的亲属向人

民法院提出财产继承请求。

•请问：法院应适用什么法律审理这一

案件？说明理由。

•

整理ppt

整理ppt

•答：此案中，适用的法律包括以下几个：

•动产〔即存款、汽车、珠宝和商店等〕适

用纽约州法律，上海的别墅适用中国法律，

纽约的住房适用纽约州法律。

•由于死者未留有遗嘱，所以本案适用

法定继承，对于涉外法定继承的法律适用，

?民法通那么?第149条规定，动产适用被继

承人死亡时住所地法律，不动产适用不动

产所在地法律。

整理ppt