2022届高考历史人教通史版二轮训练-第六单元单元综合提升.docxVIP

单元综合提升

纵向知识线索

一、近代史上列强对中国的侵略

1．列强主要侵略方式

主要方式

表现举例

军事侵略

近代西方列强主要发动五次大规模的侵华战争，即鸦片战争、第二次鸦片战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争、日本全面侵华战争

政治侵略

割占土地

《南京条约》：英国割占香港岛；《北京条约》：英国割占九龙司地方一区；《马关条约》：日本割占辽东半岛、台湾全岛及其所有附属各岛屿、澎湖列岛等

获取特权

《南京条约》附件的“领事裁判权”的规定；《天津条约》规定外国公使进驻北京；《辛丑条约》规定的驻兵权等

以华制华

从瓜分中国到扶植代理人：慈禧太后、袁世凯等

经济侵略

开埠通商

《南京条约》：广州、厦门、福州、宁波、上海五处；《天津条约》：南京、汉口等十处为通商口岸；《北京条约》：天津；《马关条约》：沙市、重庆、苏州、杭州四处

获取特权

《南京条约》：中英两国议定关税；《天津条约》：外国商船和军舰可以在长江各口岸自由航行；《马关条约》：允许日本在通商口岸开设工厂；列强攫取海关权、筑路权等

战争赔款

《南京条约》：向英国赔款2100万银元；《北京条约》赔款英法各800万两白银；《马关条约》赔款白银2亿两；《辛丑条约》赔款白银4.5亿两

镇压革命

镇压太平天国运动和义和团运动；破坏辛亥革命

思想渗透

利用传教士的传教特权，进行思想文化渗透；日本全面侵华时推行奴化教育

2.对近代列强侵华的基本认识

(1)从发动者上看：侵华国家从一国到多国，再从多国到一国；地域上由以欧洲列强为主到以日美为主，反映出近代国际关系由以欧洲为中心到向两侧转移的变化。

(2)从列强侵华目的上看：欧美列强的最终目的是获取最大经济利益，不平等条约规定的开埠通商、协定关税、资本输出等，都是这一根本目的的具体体现。日本的最终目的是使中国殖民地化。

(3)从结果上看：除抗日战争中国取得完全胜利外，其他战争均以中国失败告终，这说明只有全民族团结起来，才能取得反击外来侵略的胜利。

(4)从列强侵华的影响上看：对中国产生了双重影响。一方面，造成了中国的贫穷落后，阻碍了中国民族资本主义的发展；另一方面，冲击了中国旧的经济和政治秩序，扩大了中外交流的范畴和规模，客观上有利于中国近代社会的进步。

[对应训练]

1．(2020·江西名校联考)《天津条约》和《北京条约》明确规定以后的中国官方文书中不能再出现“夷”字，清朝皇帝还要“降谕京外各省督抚大吏，将此原约及续约各条发钞给阅，并令刊刻悬布通衢，咸使知悉”。这一规定表明()

A．清廷在外交上开始改变华夷观念

B．清政府完全沦为帝国主义的工具

C．列强在对华关系中占据主动地位

D．列强侵华利于清政府外交近代化

答案C

解析由题干信息可知，西方列强主动提出各种条约，并将这些条约写进不平等条约，迫使中国被动接受，表明在对华关系中，列强占据主动地位，故选C项。

2．清末庚子之变，慈禧太后、端郡王载漪等决意招抚义和团，下诏对外宣战。李鸿章、张之洞等地方官员“与各领事订约，上海租界准归各国保护，长江及苏杭内地均归各省督抚保护，两不相扰”。下列说法最恰当的是()

A．地方实力派的崛起影响中央的决策

B．西方列强改变瓜分中国的侵略目标

C．清政府中央集权的削弱

D．有利于列强势力在长江流域的迅速发展

答案C

解析清政府对各国宣战，但地方政府不仅不遵守中央命令，并且与列强签订保护协议，说明清朝中央政府对地方的控制大大减弱，清政府的中央集权面临严重危机，故选C项。

二、近代中国经济结构的变动

1．近代中国的五种经济形态

经济形态

产生条件

发展概况

历史影响

小农

经济

封建土地制度；封建政治制度

鸦片战争后开始解体，社会主义三大改造中被改造为社会主义集体经济

在近代国民经济中一直占据主导地位

外国资

本主义

经济

鸦片战争之后签订的不平等条约

以商品输出、资本输出为主要表现形式，新中国成立后消亡

凭借其政治特权和经济实力，长期占据优势地位，破坏了中国的经济主权，阻碍了中国民族资本主义的发展

洋务

经济

第二次鸦片战争之后，清政府面临着内忧外患的局面

引进西方先进技术，创办近代工业，在甲午中日战争后覆灭

是清政府的一次自救运动；只学技术，不变制度；是中国近代化的开端

民族资

本主义

经济

中国自然经济逐渐瓦解，外商企业刺激，洋务运动诱导

19世纪六七十年代产生，发展曲折，1953－1956年间被改造为社会主义国营经济

是中国经济近代化和政治民主化的主要推动力量，是中国民主革命的主要力量和动力

官僚资

本主义

经济

1927年蒋介石南京国民政府的建立

随着南京国民政府的建立而形成，抗战期间迅速膨胀，新中国成立后被人民政府没收

阻碍了中国社会的进步，严重压制了中国民族资本主义经济的发展

相互关系：自然经济在其他经济发展中不断走向解体；民族资本主义经