高考作文结构建模【知识精研】引议联结式.pptx

高考作文结构建模【知识精研】引议联结式.pptx

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

课前提问

议论文常用的结构模式有哪些?;

议论文结构建模

之引议联结

;1.掌握议论文“引议联结”式结构的基本写法。

2.运用“引议联结”式结构拟写作文提纲。;写作是语文的“半壁江山”,掌握文章的结构章法,学习写作的模式就显得尤为重要。好的文章结构,能让写作者行文有序、深入细腻地表达情感、张弛有度地写人叙事、有条有理地发表见解,有效地防止写作时“踩西瓜皮”的现象,从而使文章有条不紊,中心突出。“引议联结”式的文章不但能将观点阐述的全面、充分,而且能使文章严密、深刻;同时,因为其形式相对固定,容易学习掌握,在中学作文,尤其是高考应试中仍有很强的实用性。;议论文结构除了并列式、递进式、对照式之外,还有“引议联结”式,其特点是先叙材料,后发感想。“引议联结”其实是对“引论—本论—结论”的具体化,即把“本论”细化为“议”与“联”。?引议联结式,是议论文写作比较常见的写作结构,尤其适合用来写材料作文或思辨性强的话题。

“引议联结”结构的基本写法:

引,即引出论点。概述材料,引出观点。????

议,即分析议论。事实论证,道理说服。

联,即联系现实。同类材料,提供依据。????

结,即总结全文。强调论点,指出做法。

“引议联结”结构的变式写法:

联——引——议——结;?????????????

引——联——议——结;

引——议——提——联——深——结。;“引议联结”结构六字诀:

(1)引:就是引用材料,简要评点。选择原材料的关键句,或概述,或摘要,取其精要,并据此提出自己的观点。写议论文,切忌开头不引述材料,开头不引述材料而在论证过程中使用,就把话题引子当成了论据,使读者不明白你的中心是根据什么提出来的。因此,议论文一开头即要引述材料,论证时还要回扣材料。

注意:材料的引用不是照抄,也不可在文章一开头即用“读了这则材料”、“看了这幅漫画”之类的话代替对材料的引述,离开试卷即不知“这”为何云。这种为答题而作文的作法是比较普遍的毛病,为材料作文之一大忌。

(2)议:是对材料中提供的信息进行分析议论。如对人物关系的分析,对结果的预测,对原因的追问等,目的是为提出观点作铺垫。这部分不能长。

(3)提:就是在前面议论的基础上简明扼要地提出论点。注意:论点一定要明确,要怎么样,不要怎么样,提倡什么,反对什么,旗帜要鲜明,最好用判断句,或祈使句。文字要简炼,一两句话即可。

;(4)联:这是文章的关键。要由材料生发开去,既可以从大处着眼,也可以从小处入手。选取典型事例,多角度阐述中心论点。应从材料说开去,可联系历史人物、历史故事,也可联系现实生活,今人今事;可以正面举例,也可以反面证明;可以摆事实,也可以讲道理。这里最少要举两个例子,多角度、多侧面地把中心论点阐述得深刻有力。

(5)深:深即深入分析,这是使论证深刻有力的最好手段。怎样深入?析原因,说危害,找症结。这是整篇议论文写作的亮点,也是难点,关键不在写作技巧上,而是在认识事物的思想高度上,如果暂时还做不到这点,这部分也可以省去,在联的部分多写一点。

(6)结:收尾,总结全文,宜对论述的问题有所深化或拓展,或重申论点,照应开头,或提出解决办法,或发出号召。强调精练有力,反对繁冗拖沓,也不要故作惊人之语。

运用这种结构时,引、议、提、联、深的顺序也可以适当调整。;例1.《别把“惩戒”和“伤害”混为一谈》

这是按照“引——议——联——结”思路写就的时评文,如何写好这类作文,本文可以给我们提供很好的借鉴。

一、“引”须简洁。

文章第一段为“引”——引析材料,形成论点。作者先以一句话概述两则新闻事件,再以“‘惩戒’和‘伤害’是两个不同的概念”一句作评议,以“不能混为一谈”表明态度,提出中心论点。有事件概述,有简要评议,有中心论点,“引—评—立”,步骤齐全,全段两句话,105个字,要言不烦。

几天前,网曝陕西一小学生未完成作业,遭班主任撕裂耳朵,这很容易让人把它和另一条新闻联系起来:青岛市制定《青岛市中小学校管理办法》,赋予了学校对学生的教育惩戒权。“惩戒”和“伤害”是两个不同的概念,不能混为一谈。(第一段);二、“议”有深度。

文章第二、三两段为“议”——回议新闻事件,阐述论点。第二段阐述将“惩戒”和“体罚”混为一谈的实质,指出把“惩戒”和“伤害”混为一谈客观上是对教育惩戒的“污名化”;第三段阐述教育惩戒和说服教育的关系,着重指出,没有惩戒的教育,人心无以生畏,不是完整的教育。

第二段给“混为一谈”定性质,第三段阐述教育惩戒的意义,两段议论就事说理,透过现象看本质,颇有深度。

只不过,撕裂学生耳朵根本不是什么教育惩戒,而是教师伤害学生的反教育行为,是任何

您可能关注的文档

文档评论(0)

+ 关注
实名认证
内容提供者

教师资格证持证人

中小学一线教师,熟知考情与学情,致力于提供优质文档资源,服务更多教师与学生。

领域认证该用户于2023年03月21日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档