文言文多文本阅读：鲍庄子（附答案解析与译文）.docVIP

PAGE

PAGE2

文言文多文本阅读：鲍庄子

（附答案解析与译文）

阅读下面的文言文，完成下面小题。

材料一：

樊迟问于孔子曰：“鲍牵事齐君，执政不挠，可谓忠矣，而君刖之，其为至暗乎？”孔子曰：“古之士者，国有道则尽忠以辅之，国无道则退身以避之。今鲍庄子食于淫乱之朝，不量主之明暗，以受大刖。是智之不如葵，葵犹能卫其足①。”

（节选自《孔子家语?正论解》）

材料二：

齐庆克通于声孟子。鲍牵②知之，以告国武子，武子召庆克而谓之。庆克久不出，而告声孟子曰：“国子谪我！”声孟子怒。国子相灵公以会伐郑，高、鲍处守。及还，将至，闭门而索客。声孟子诉之曰：“高、鲍将不纳君，而立公子角。国子知之。”秋七月壬寅，刖鲍牵而逐高无咎。齐人来召鲍国而立之。

初鲍国去鲍氏而来为施孝叔③臣施氏卜宰匡句须④吉。施氏之宰，有百室之邑。与匡句须邑，使为宰。以让鲍国，而致邑焉。施孝叔曰：“子实吉。”对曰：“能与忠良，吉孰大焉！”鲍国相施氏忠，故齐人取以为鲍氏后。仲尼曰：“鲍庄子之知不如葵，葵犹能卫其足。”

（节选自《左传?成公十七年》）

材料三：

《左传》称仲尼曰：“鲍庄子之智不如葵，葵犹能卫其足。”夫有生而无识，有质而无性者，其唯草木乎？然自古设比兴，而以草木方人者，皆取其善恶薰莸⑤，荣枯贞脆而已。必言其含灵畜智，隐身违祸，则无其义也。寻葵之向日倾心，本不卫足，由人睹其形似，强为立名。亦由今俗文士，谓鸟鸣为啼，花发为笑。花之与鸟，安有啼笑之情哉？必以人无喜怒，不知哀乐，便云其智不如花，花犹善笑，其智不如鸟，鸟犹善啼，可谓之傥言者哉？如“鲍庄子之智不如葵，葵犹能卫其足”，即其例也。而左氏录夫子一时戏言，以为千载笃论。成微婉之深累，玷良直之高范，不其惜乎！

（节选自刘知几《史通?杂说上》）

【注】①晋杜预注：“葵倾叶向日，以蔽其根也。”②鲍牵：鲍叔牙曾孙，鲍国之兄，谥庄子。③施孝叔：鲁国大夫。④匡句须：施孝叔家臣。⑤薰莸：香草和臭草，喻善恶、贤愚等。

10.材料二中画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。

初A鲍国去B鲍氏C而来D为施孝叔E臣F施氏卜G宰H匡句须吉。

11.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（）

A.其，表示揣测语气，与《逍遥游》中“天之苍苍，其正色邪？”的“其”字用法相同。

B.会，指诸侯在非规定时间朝见天子，而“宗庙会同”中的“同”指诸侯一起朝见天子。

C.致，送给、给予，与《屈原列传》中“一篇之中三致志焉”的“致”字意思不同。

D.必，与《六国论》中“当与秦相较，或未易量”的“当”均为“如果，假如”的意思。

12.下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是（）

A.樊迟认为鲍牵忠心侍奉齐王，为官正直无私，却无端遭刖刑。孔子却认为古代的士人不仅能做到忠君爱国，更善于判断政治环境。鲍牵不察明时，不识圣主，实属咎由自取。

B.齐大夫庆克与声孟子私通，被鲍牵、国武子发现。声孟子乘齐灵公会盟归来之机，诬陷鲍牵、高无咎等人合谋为乱。齐灵公对鲍牵施用刖刑并驱逐高无咎，高弱在卢邑反叛。

C.鲍国起初是鲁大夫施孝叔的家臣，辅佐施氏忠心耿耿。庆克之乱后，鲍牵遭刖刑，齐国人把鲍国召回作为鲍氏的后嗣。孔子感慨鲍牵连自己的脚也保不住，智慧还不如葵菜。

D.在刘知几看来，葵菜倾叶向日，本不是为了保护根部，只是后人因其形似而牵强附会；但《左传》信以为真，记录孔子的一时戏言并奉为确论，玷污了孔圣人贤良正直的风范。

13.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。

（1）今鲍庄子食于淫乱之朝，不量主之明暗，以受大刖。

译文：

（2）施孝叔曰：“子实吉。”对曰：“能与忠良，吉孰大焉！”

译文：

14.刘知几批评《左传》中“以草木方人”的做法，理由何在？请简要概括。

【答案】

10.AFH

11.B

12.A

13.①如今鲍庄子在混乱的朝廷中任职，不能估量国君的明暗，而蒙受大刑。

②施孝叔说：“你占卜的结果确实吉利。”（鲍国）回答说：“能与忠诚善良的人结交，还有比这更大的吉利吗！”

14.①自古以来用草木来比喻人，都取其善恶、荣枯、贞脆来设比。

②草木本是无性无情的，说其富有智慧，能够躲避灾祸，是牵强附会之谈，不足为信。

【解析】

【导语】这篇文章通过对文献的对比分析，探讨了古代士人对忠诚与智慧的表现及评价。材料一和材料三展示了孔子和刘知几对鲍牵事件的不同见解，对鲍庄子不能审时度势，使得忠诚无辜受刑提出了批评。刘知几批评《左传》将草木比作人，说其不妥，揭示了后人对历史事件和实物现象的曲解和附会。整篇文章体现出对历史记载及传说的反思，以及对智慧与忠诚之间平衡的思考。

【10题详解】

本题考查学生文言文断句的能力。

句意：初鲍国离开鲍氏来到鲁国做施孝叔的家臣，施氏占卜家宰，匡句须吉