网络游戏中虚拟宝物分配的经济学模型.pdfVIP

ConsumerMarket

DOI：10.19699/ki.issn2096-0298.2021.17.024

网络游戏中虚拟宝物分配的经济学模型

香港中文大学陈正

摘要：本文通过整理和分析网络游戏中虚拟宝物的分配数据，建立并验证了一个可以预测宝物分配结果的经济模型，预测准确率约

89%，且与该模型预测不符的分配行为会招致不满。在该模型中，劳动、需求和价格可以合并计算，分配参与者可以通过出价影响分

配结果，分配的输家可以从赢家提供的效用中获益。该模型为游戏分配机制设计提供了参考，且对现实世界中的分配也有指导意义。

同时，该模型的有效性说明价格理论在虚拟社会中依然适用。

关键词：虚拟经济学；价格理论；分配公平；线上行为

本文索引：陈正.网络游戏中虚拟宝物分配的经济学模型[J].中国商论,2021(17):024-027.

中图分类号：F724.6文献标识码：A文章编号：2096-0298(2021)09(a)-024-04

虚拟世界是否遵循现实世界的经济规律？若交易成本任务以增进团伤的效用U和向团队提供的可以转化成团伤

极低，经济资源是否会如科斯所预言的那样“谁用得好就归效用的经济资源R可以合并计算，分配参与者可以承诺向团

谁(RonaldCoase1960)？”若一个经济体自由演化，在暴力、运队支付货币，以价格影响分配结果。使用经案例提供者确认

气、身份、价格等众多争夺经济资源的规则中，哪一种会成为的变量赋值数据对模型进行验证，该模型的预测准确率约

主流？和现实经济一样，虚拟经济也是由人组成，但后者的为89%，且与该模型预测不符的分配行为会招致不满。

复杂度更低，数据更可测量，因此更易于进行经济实验。在游戏系统和玩法、宝物作用和价格、成员贡献和需求、

现实世界的价格理论认为，经济决策要由那些熟悉具体玩家语言和文化等因素随机分布的多个案例中，本应处于弱

情况，直接了解有关变化，可以弄到应付这些变化的资源的势的分配参与者有时认为宝物能带来额外的心理享受效用，

人来作出，这样的人可以通过价格释放信号，使其他人可以将有时认为未来的业务表现会大幅进步，有时认为宝物市价被

自身没有掌握的知识纳入决策考量，从而协调利用经济资源低估了，而他们都可以通过出价赢得分配，已经拥有了全部宝

(F.A.Hayek1945)，但也有学者认为，即使价格在大多数情况物的人还是会为了赚取他人出价而继续参加战斗，这表示即

下都是影响分配的最主要因素，也并不代表这世界本应如此使在各项经济指标清晰可测的情况下，人们仍然选择了市场

(MichaelSandel2013)。如果可以重来，人们会选择怎样的分而非计划来指导经济行为。网络游戏的设计者提供了很多系

配规则？带着这个在现实中无法付诸实验的问题，本文尝试统和功能，让玩家可以自由地使用暴力(PVP)，公平地抽签(内

研究玩家自由、自发演化出的，网络游戏中的虚拟市场，并收置骰子)，轻易地辨别身份(称号系统)，但本研究所建立的模

集了27个真实发生的虚拟宝物分配案例。根据案例提供者的型及其对分配结果预测的准确性显示，玩家仍选择了以价格

描述，对案例中出现的影响分配结果的变量进行定义，根据为主导的分配规则，而不是按暴力强弱、运气好坏、身份高低

各变量所代表的经济涵义规定计量单位和取值范围，并与案进行分配。在模型中可以成立的经济现象，在游戏世界中均

例提供者确认。通过对案例描述的观察和总结，发现所有团实际存在，例如一部分成员完全不战斗，仅靠出价竞拍赢得

队都有着共同的追求目标，即提升本团队的战斗效率(团伤)，分配的“躺拍”；已不再需求宝物的强手组队，帮助有经济能

通过分析各变量和团伤的关系，将原本单位不同的变量都转力的弱者获取宝物，并分享团队货币余额的“打工”；和一人一

化为用团伤计量，并按照追求提升团伤总效用最大化为原则次性做出大量经济贡献，雇佣多名强手帮