探论完善科技成果评价机制的优化策略研究.pdfVIP

中文科技期刊数据库（文摘版）社会科学

探论完善科技成果评价机制的优化策略研究

马楠

北京天玛智控科技股份有限公司，北京101399

摘要：在全球竞争日趋激烈的背景之下，各国之间角力的重点已经由传统的军事实力转向了科技成果之间的比拼。

因此，注重科学技术的发展已经成为了全体国家的共识。在此基础上，我国近年来也始终将大力发展科技作为核

心要务。在我国，科技成果的评价机制一直是推动科技创新的重要手段。有关部门也始终在对科技成果的评价机

制进行诸多方面的政策指引和建议。但从实际情况来看，现阶段我国科技成果评价机制仍存在一定的短板与不足。

基于此，本文将在阐述科技成果评价机制政策概念及主体变迁的基础之上，对其现状及存在的问题进行分析，并

针对性地给出优化策略，以期能够不断完善我国科技成果评价机制，最终助力我国科学技术实现阶梯式的跨越。

关键词：科技成果；评价机制；策略优化；完善研究

中图分类号：G32

科技成果评价体系作为我国科技成果大类中的重1.2科技成果评价的功能

要内容，其本身对于科学技术的评判、导向、预测等对国内科技成果进行评价，其目的并不在于将递

都具有非常大的现实意义。不光如此，它还是科学工交上来的科技成果分出“三六九等”，而是要将这些科

作人员建立信心，确保科技事业顺利发展的强有力基技方面的突出贡献，按照实现难度、贡献程度等多个

础。因此科技成果评价体系是否能够公正、客观地作指标进行评奖，这样做才能够最大限度地激发国内科

出评价，既影响到科学研究的效果、科学研究的权威研团队及一线科研人员的工作激情，并且通过不断推

性和激励效果，又会对科学研究的健康发展产生一定出新技术、新科技来逐步提高我国在全球科技领域的

的影响。当然，基于目前国内现状而言，我国现行的影响力和竞争力。

科技成果评价机制在实践当中仍然存在着诸如成果转

2我国科技成果评价政策主体的变迁

化低、权责不明确、科技含量不高等问题。因此，如

何在市场经济的条件之下，对现有科技成果评价机制自1978年我国启动科技体制改革以来，我国的科

进行评估，并根据结论建立更高效、更科学的评判机技成果政策主体主要经历了4个时期，分别是：1978

制，降低其中存在的人为干扰因素，将成为全体科技年—1984年是我国科技成果评价的恢复重建期；1985

界同仁接下来的主攻方向。年—1997年是我国科技成果评价探索期；1998年—

2011年是我国科技成果评价发展期；2012年至今是我

1科技成果评价的内涵与功能

国科技成果评价完善期。虽然在不同时期，国家的侧

1.1科技成果评价的内涵重点略有不同，但在总体上，仍然是以侧重于建设性

在我国，对于科技成果的评价主要指的是相关评指导，如发展规划、建设意见和改革方案为主。

价机构，在尊重科学、尊重事实、尊重事物客观发展

3当前我国科技成果评价机制的现状及存在

规律的大前提下，通过运用科学合理的评价标准与体

问题

系，对研发人员推出的科技创新成果进行综合评估，

评估中所涉及的领域包括项目的学术价值、社会价值、3.1科技成果评价内容总体含金量不高

经济价值等多方面。同时在对项目经济价值做出评估目前我国科技成果评价过程中，最凸显的问题就

的过程中，还需要考虑其具体的变现难度和方式。总