2025届北京市西城区高三语文期末考试作文“新常态”导引.docx

2025届西城区高三期末考试作文“新常态”导引

【原题回放】

新常态，是原有的正常状态被突破后，在新形势下出现的新的正常状态。如打破传统课堂界限，注重在更广阔的社会中学习，是教育发展的新常态；与互联网、AI等技术深度融合，是经济发展的新常态；学业难度提升、压力增加，是高三学生成长的新常态......面对新常态，有人能积极应对；也有人因适应不了它的“新”，理解不了它的“常”而无可奈何。

请以“新常态”为题目，写一篇议论文。

要求：论点明确，论据充分，论证合理；语言流畅，书写清晰。

【作文类型】核心话题矛盾对立体

【作文解析】

【核心话题】：是原有的正常状态被突破后，在新形势下出现的新的正常状态。

【矛盾对立体】

面对新常态，有人能积极应对；

也有人因适应不了它的“新”，理解不了它的“常”而无可奈何。

【审题】材料共3句话。

第1句界定概念——“新常态，是原有的正常状态被突破后，在新形势下出现的新的正常状态”

第2句引述例子——“如打破传统课堂界限，注重在更广阔的社会中学习，是教育发展的新常态；与互联网、AI等技术深度融合，是经济发展的新常态；学业难度提升、压力增加，是高三学生成长的新常态......

第3句引出矛盾对立观点与态度——“面对新常态，有人能积极应对；也有人因适应不了它的“新”，理解不了它的“常”而无可奈何。”

【论证思路】

如果选A，“稳健型”的写作模式是依据材料拉开论证通道——

中心论点：面对新常态，我们要积极应对。?

分论点：

面对教育发展的新常态，我们要打破传统课堂界限，注重在更广阔的社会中学习；

我们要积极应对互联网、AI等技术深度融合的新常态；

面对学业难度提升、压力增加等高三学生成长阶段的新常态，我们要有自己的减压措施。

自由发挥式的，在这里不再赘述。?

【标杆文】

新常态

时代的车轮滚滚向前，互联网和人工智能得到了普及应用，从娱乐、出行到支付手段，人工智能悄然改变着我们的生活。

我们该怎么应对互联网、AI等技术深度融合的新常态呢？

新常态，指的是是原有的正常状态被突破后，在新形势下出现的新的正常状态。

面对新常态，我们需博学，需慎思，方能问道致远。

【作者把本文的写作重点推了出来：面对新常态我们怎么办？需博学，需慎思，方能问道致远。】

我们要积极拥抱新科技，博学之。“谁掌握了数据，谁就掌握了主动权”。互联网和人工智能的大数据算法会对经济发展、社会秩序、国家治理、人民生活都将产生重大影响。“互联网＋教育”“互联网＋医疗”等的发展不断提升了公共服务质量；教育、就业、医药卫生、住房等领域大数据普及应用，弥补了民生短板；加强精准扶贫、生态环境领域的大数据运用，为建设美丽中国助力。

【本段作为第一分论点，重点讲“博学”。照道理来说，为积极拥抱新科技而行的“博学”，应该着重讲互联网时代为什么要博学和怎样去博学吧！但本段不论是引用，还是段内分析，说来说去的关键词就是数据或大数据。先讲大数据算法的作用，再讲互联网＋的作用；接着，就具体民生领域、扶贫及环保领域强调大数据所做的贡献。

这里，笔者有两个疑问：

一是这个大数据，与博学到底有什么关系呢？难道这个大数据是博学学出来的？从字面意思上看，“博学”大概就是广泛地学习，学识渊博广大之类的意思吧。而大数据则是以容量大、类型多、存取速度快、应用价值高为主要特征的数据集合。笔者想来想去就是想不通，“博学”与“大数据”到底是如何暗通款曲，搭上关系的。

二是，即便博学跟大数据是关系密切的。那么，面对互联网与人工智能时代问题不是少了而是越来越多的趋势，所谓博学是应对问题的主要办法吗？退一步说，你的博学博得过大数据吗？不知道为什么，笔者隐隐感到（或臆测到），作者似乎写过或背过以“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之”为行文骨架的文章，其话题最大可能是谈立身处世或经天纬地之事业和志向，于是，拿来套在这里了。】

作为推动时代前行的重要动力，人工智能对人类的生产生活方式、学习方式和思维方式都因此产生了重要的影响。学习人工智能、用人工智能快速解决问题必将成为每个人的必修课。

【本段应该是上一段的强调和深化吧。但是第一句话只是对第一段相关句子的重复，而第二句话总算解决了本文中“博学”的含义，即学习人工智能，或者说用人工智能快速解决问题。或许作者这样说，可能有道理。但是，笔者认为，博学、大数据与人工智能并不能划等号。且通过学习人工智能解决人工智能发展的问题，这样的说法或许也有道理，则是觉得此等说理总体上还是比较勉强。】

应对人工智能带来的问题，慎思之。“科技的发展就像一把双刃剑，既可能给人类带来福祉，也可能带来灾难。”随着智能科技的发展，新挑战不断涌现，会引发更多新的问题。比如在人工智能领域本身，如何确保其安全性、伦理道德等问题就成为了新的关注点，人们对新问题的思考促使大家重新审视人工