- 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
科学学习心理学与科学教育;探究式教学法;科学教育的口号:
「做个科学家」(BeingaScientist)
「透过动手来学习」(Learningbydoing)
「求过程、不求结果」(ProcessnotProduct)
「全民科学」(ScienceforAll)
「儿童对世界的认知」(ChildrenmakingsenseoftheWorld;科学教育的口号:
科学教育从以前只着重科学知识概念,到现在重视及强调科学的应用,尤其是与日常生活的配合。课程内容由只着重概念到概念与过程并重,重视科学、科技与社会的结合,发展至今更强调科学探究与科学性思考(苏咏梅及吴本韩,2005)。;杜威(Dewey,1963)认为探究应是以儿童为中心,由儿童定下问题所在,发展方案和计划来收集数据及找出解决方法。
布鲁纳(Bruner,1966,撰自张春兴,1998)的「发现学习论」对科学探究学习影响很大,他认为学生并非仅为知识学习者,更应该是主动的探究者,强调要参与过程,以获取知识。;AAAS(1989)科学探究的方法,强调学生应从:
一个现象的问题开始,主动参与
先提出假设
再根据假设收集并分析证据
进而设计并进行研究
学生并非只是学习自然现象的答案而已。;美国国家研究议会(NationalResearchCouncil,1996)就探究作出较仔细的描述,并认为探究包括:
观察
提出问题
参考书本及其他资源
计划探究
检视已有的知识
运用工具来收集
分析及阐释数据
建议解决办法
解释及预测和汇报成果。;美国国家科学教育标准(科学性探究)发展小组;美国科学、数学及工程教育中心;美国国家研究议会指出:
「探究」不单是科学家探索自然世界时所做的工作,就自然现象提出解释及收集有关的证据。「探究」亦是学生探索知识的工作,包括提出问题、策划工作及根据数据检视已有的知识。
当中更提供了探究的五个重要特征:
(1)提出问题;(2)运用证据来解答问题;(3)解释;(4)与科学知识作连系;及(5)沟通。;美国国家研究议会指出,以下探究活动必须具备的五个重要特征:
(1)提出问题
(2)运用证据来解答问题
(3)解释
(4)与科学知识作连系
及(5)沟通。;Martin-Hansen(2002)建议了三个探究模式学习种类,包括:
(一)结构式探究:教师主导引领探究,学生跟随指示???达成特定的结果;
(二)引导式探究:教师协助设计及进行探究,教师选择探究问题,教师学生共同商讨如何进行,教师教导学生所需技巧;
(三)开放式探究:以学生为中心,学生提出问题、设计及进行探究。;建议相对应的教学方法
应以学生活动为主体
引导学生做科学探究
并依解决问题流程进行设计与制作专题。
教学活动设计:应以解决问题策略为中心,并循确认问题、搜集有关信息、拟订解决方案、选定及执行解决方案、及进行方案评鉴与改进等程序实施教学。;科学教学与学习而言,显然今后强调的重点在于以「科学探究」为学习活动、以「问题解决」为学习核心、及以「创造力」的培养为鹄的等三个向度。;而「科学探究」、「问题解决」、与「创造力」三者其实是科学的诸面向:
(1)科学即是探究(scienceasinquiry)(NationalResearchCouncil,NRC,1996);
(2)科学即是问题解决系统(Laudan,1977);
(3)创造力的过程即是能敏锐的洞察到问题、知识的不足、缺漏、遗失、及不一致;确认困难、寻求解答、做猜测、或者形成假说并可能地修正且检验它们;
(4)交流结果(Torrence,1967)。;表1科学教师不使用探究式教学法的十个最常见理由(Lawson,1995);表1科学教师不使用探究式教学法的十个最常见理由(Lawson,1995);表1科学教师不使用探究式教学法的十个最常见理由(Lawson,1995);解释
(explanation);一、「探索」成份:
(一)「形成问题与假说」:从事观察并使用先前的探究结果及理论产生有效的问题、发展假说、进而做预测。
(二)「设计研究和产生数据」:下操作型定义和控制变因、选择适当的方法、进行实验或调查研究、及搜集数据。;二、「解释」成份:
(一)「诠释数据」:处理和分析数据、辩识型态、和做推论。
(二)「建立论证」:连结实验结果到假说或理论架构以建立解释、做新的预测、以及形成通则。;三、「交流」成份:
(一)「说服」:说服同侪社群接受探究发现的效度与重要性。
(二)「辩护」:用批判的方法做判断、经由比较来评价、以及为知识主张做辩护。;四、「评价」成份:
(一)时时评价「探索」、「解释」、及「交流」等工作及计划之可行性。
(二)回顾与评估在「探索」、「解释」、「交流」、及「评价」过程
文档评论(0)