网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

编制说明-粮油检验 米类胶稠度的测定.pdf

编制说明-粮油检验 米类胶稠度的测定.pdf

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

中华人民共和国国家标准

粮油检验米类胶稠度的测定

(征求意见稿)

编制说明

标准起草组

2025年02月

《粮油检验米类胶稠度的测定》编制说明

1.工作简况(包括任务来源、制定背景、起草过程等)

1.1任务来源

1.1.1标准下达计划(包括标准下达计划文件、标准名称、第一起草单位和

协作单位等)

根据《国家标准化管理委员会关于下达2022年第三批推荐性国家标准计划

及相关标准外文版计划的通知》(国标委发〔2022〕39号)下达计划要求,国家

标准《粮油检验米类胶稠度的测定》(计划编号T-449)由国家粮食

和物资储备局科学研究院作为第一起草单位牵头起草,协作单位包括中储粮成都

储藏研究院有限公司、中储粮质检中心有限公司、安徽省粮油产品质量监督检测

站、宁夏回族自治区粮油产品质量检测中心、北京市食品检验研究院(北京市食

品安全监控和风险评估中心)、辽宁省粮食和物资储备事务服务中心、西藏自治

区粮食局粮油中心化验室、上海科茂粮油食品质量检测有限公司、北京同信天博

科技发展有限公司、北京斯珀特科技有限公司。

1.1.2标准计划项目调整(如有,请写明申请调整的具体内容、理由和依据

等)

无。

1.2标准制修订的背景、必要性和重要性(要准确、详细、多角度阐述,切

勿泛泛而谈)

1.2.1背景——健全米类标准中的胶稠度指标是现实所需

1.2.1.1米类在我国具有广泛的食用基础

米类(大米、小米、黍米、稷米、高粱米等)占据“稻、黍、稷、麦、菽”

五谷中三席。主粮中,大米在我国食用人口达65%以上,远超小麦和玉米;杂粮

中,小米在我国23个省区都有种植,占全球小米产量的80%,小米粥已成为我

国“粥王”。

1.2.1.2胶稠度是米类重要蒸煮食用品质指标之一

我国已从“吃得饱”向“吃得好”加快转变,随着“优质粮工程”“健康中

国”等国家战略的实施,人们对米类品质的要求越来越高。除大米外,在我国其

他米类多采用稀饭和粥等食用方式。与安全和质量指标相比,蒸煮食用品质更能

1

直观反应米类的口感。胶稠度、糊化温度和直链淀粉含量是衡量蒸煮食味品质的

三个重要指标,其中胶稠度用来评价米类口感和食味品质。胶稠度是指在规定条

件下,一定量大米粉糊化、回生后的胶体,在水平状态流动的长度。在一定范围

内,胶稠度越高,蒸煮后米类越柔软,适口性越好;胶稠度越低,蒸煮后越硬,

适口性较差。因此,米类制品的胶稠度是评价其适口性的重要品质指标之一。

1.2.1.3规范胶稠度指标是优质米类产品标准的发展趋势

目前我国大部分地理标志和品牌标识的大米产品标准中均规定了胶稠度指

标,小米产品标准胶稠度指标占比高达61%;黍米和稷米产品标准虽未明确规定

这一指标,但随着人们对粮食均衡营养和优良口感的注重,胶稠度的蒸煮品质特

征意义和应用价值愈加凸显。

1.2.2重要性——完善胶稠度检测方法标准是行业所需

1.2.2.1扩展粮种适用范围

目前我国现行标准体系下,有四个检测标准规定了米类胶稠度的测定方法

(见表1),分别是适用于大米、糙米的国标方法GB/T22294《粮油检验大米胶

稠度的测定》,适用于稻米的行标方法NY/T83《米质测定方法》,适用于小米的

地标方法DB13/T1298《地理标志产品蔚州汞米(蔚州小米)》和团标方法

T/CHBAS15-2021《小米胶稠度的测定》。这几个标准都是基于胶稠度定义方法

原理进行测量,即不同品种的淀粉胶在冷却时具有不同的粘稠度。在一定时间内,

定量的冷却米胶在水平试管中的延伸长度不同,通过测量米胶的延伸长度反应相

应的胶稠度。除定义法之外,有文献报道通过建立模型或标准曲线以及利用大米

特性与胶稠度的相关性构建检测方法来测定胶稠度。新方法虽然丰富了大米胶稠

度的检测方式,但是对数据模型依赖性强,存在准确性和精密度低、普适性差、

操作复杂、耗时长、可比性不够等问题,所以目前定义法仍是胶稠度测定的金标

准方法。但是当前的国标方法适用范

文档评论(0)

知识贩卖机 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档