- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
模型建构四步法在小学科学教学中的实践研究
在小学科学课堂中,如何有效建构模型,是提升教学质量和学生学习效果的关键问题。文章在对模型建构内涵理解的基础上,以《热在水中的传递》一课为例,从发现、建立、验证、应用四个阶段提出对应的实践方法,为培养学生的科学思维提供了实施方向。
《义务教育科学课程标准(2022年版)》(以下简称“新课标”)中指出,模型建构是科学思维核心素养的重要组成部分。模型建构有助于学生抓住事物的关键要素,加深对概念、过程和系统的理解,形成系统思维。在小学科学课堂中,有效建构模型,能够提升教师的教学质量,提高学生学习效果。笔者将根据小学生的思维特点,结合教科版小学科学五年级下册“热在水中的传递”一课,阐述在小学科学课堂中概念模型的建构“四步法”策略。
一、模型建构的内涵理解
胡卫平教授指出,科学思维可分为科学抽象思维、科学形象思维这两种最基本的形式。科学抽象思维的基本形式包括科学概念、科学判断、科学推理。科学抽象思维具体体现为:以科学概念为思维材料,以科学概念、科学判断和科学推理的形式来反映自然界物质的形态、结构、性质、运动规律及物质间的相互作用、达到对科学事物的本质特征和内在联系的认识的过程。
模型建构是一种科学思维,新课标中指出,模型建构要求学生能根据研究问题与情境,在一定条件下对客观事物进行抽象和概括,构建易于研究、能从主要方面反映事物本质特征及共同属性的理想模型和概念。通过采用模型建构的教学方式,可以更好地帮助学生提高学生的科学思维能力。模型建构教学是科学思维提升的重要手段,教师需要在分析学生已有经验和模型认知水平的基础上,结合新课标和教材内容,制定合理的教学计划,采用合适的教学方法。
二、小学科学模型建构“四步法”
赫斯腾斯从问题解决的视角指出,建立一个可靠的、可重新利用的模型,需要经历多个步骤,主要包括:模型选择、模型建构、模型验证、模型分析、模型展开、模型应用、模型再发展或再建构。袁维新则指出,学生建构模型包含四个阶段的循环:(1)激活原有朴素模型中的错误概念(2)对模型中的元素产生不满(产生认知冲突)(3)创建新模型、学生审查和修改该模型的元素,或重建新模型(4)使用新模型。
袁维新“模型建构过程”
据调查研究表明,小学阶段学生的思维正处在具体运算阶段,以形象思维为主。根据这种思维的特点,教师在教学过程中,需充分了解学情,针对科学概念的教学,教师可从模型建构视角出发,引导学生将抽象的概念建构模型,有利于学生理解科学概念,同时有利于学生模型建构能力的培养和模型理解能力的提升。
笔者结合小学生思维特点,设计如下“模型建构四步法”,在“热在水中的传递”一教学中,予以实践。具体过程如下图(模型建构“四步法”),即学生先通过概念连结,发现以前概念为基础建构的“错误概念模型”,再通过探究实践发现新的概念模型,进而验证模型,应用模型。具体可以分为发现、建立、验证、应用四个阶段。
模型建构“四步法”
三、小学科学模型建构“四步法”的教学实践
(一)发现阶段:创设情景,明确概念模型
1.找准认知起点,明确原有概念模型
聚焦环节,教师出示加热金属丝图片,帮助构建前概念模型。学生们认为:热量在金属中的传输是由温度较高的一端到温度较低的另一端。
2.激发矛盾冲突,发现新的概念模型
教师播放“开水养金鱼”实验视频,提问:视频中你看到什么奇怪的现象?
此时学生带着紧张的心情发现:加热烧瓶口的水,热并没有向温度低的下端传递,这与热在金属中的传递方式不同。教师利用学生的好奇心创设情境激发认知冲突,学生进而发现,原有关于热传递的概念模型,并不适用于热在水中的传递,引发了学生对新概念模型的思考。
(二)建立阶段:实践探究,建立概念模型
1.重视实验设计,实验现象“可视化”
清晰的实验过程,有助于学生概念模型的构建。教科书中“热在水中的传递”探究内容共包含两个实验:活动一,加热试管中的清水,猜测热在试管中的传递过程;活动二,向烧杯中加入红墨水,用酒精灯给试管的一侧加热,观察水的流动方向。学生建构模型的过程,需要严谨的实验数据或清晰的实验现象作为证据。但教科书中的实验存在一些不足之处:热水的运动轨迹不够清晰,无法清晰看到热传递的过程。教学过程中,笔者使用了创新材料解决了这一问题,借助感温油墨加热试管中的水、借助高锰酸钾加热烧杯中的水,使学生观察到的实验现象更清晰,从而推测热在水中的传递过程。
加热试管中的水
2.关注思维历程:科学思维“可视化”
在进行上述这两个活动的过程中,学生利用箭头表达热的传递过程和水的流动方向。提供红、蓝两种颜色的箭头,用红笔表示热水,蓝笔表示冷水。从学生最终绘制、贴板贴的过程图中就可以明析思考过程。这样思维可视化的过程,能够帮助学生更直观地生成概念模型。
3.抓住关键问题:探究逻辑“清晰化”
学生在亲历建模的过
文档评论(0)