方差分析课件.pptVIP

表6-14不同品種母豬的平均窩產仔數多重比較表(SSR法)下一張主頁退出上一張因為MSe=3.14,n=5，所以為：根據dfe=20，秩次距k=2，3，4，5由附表6查出α=0.05和α=0.01的各臨界SSR值，乘以=0.7925，即得各最小顯著極差，所得結果列於表6-15。下一張主頁退出上一張表6-15SSR值及LSR值下一張主頁退出上一張將表6-14中的差數與表6-15中相應的最小顯著極差比較並標記檢驗結果。檢驗結果表明：5號品種母豬的平均窩產仔數極顯著高於2號品種母豬，顯著高於4號和1號品種，但與3號品種差異不顯著；3號品種母豬的平均窩產仔數極顯著高於2號品種，與1號和4號品種差異不顯著；1號、4號、2號品種母豬的平均窩產仔數間差異均不顯著。五個品種中以5號品種母豬的窩產仔數最高，3號品種次之，2號品種母豬的窩產仔數最低。下一張主頁退出上一張二、各處理重複數不等的方差分析設處理數為k；各處理重複數為n1,n2,…,nk；試驗觀測值總數為N=Σni。則(6-28)下一張主頁退出上一張【例6.4】5個不同品種豬的育肥試驗，後期30天增重(kg)如表6-16所示。試比較品種間增重有無差異。表6-165個品種豬30天增重下一張主頁退出上一張此例處理數k=5，各處理重複數不等。現對此試驗結果進行方差分析如下：1、計算各項平方和與自由度下一張主頁退出上一張下一張主頁退出上一張2、列出方差分析表，進行F檢驗臨界F值為：F0.05(4,20)=2.87,F0.01(4,20)=4.43，因為品種間的F值5.99＞F0.01(4,20)，P＜0.01，表明品種間差異極顯著。下一張主頁退出上一張檢驗結果除差數1.68、1.54不顯著、3.22顯著外，其餘兩個差數6.44、4.90極顯著。表明A1飼料對魚的增重效果極顯著高於A2和A3，顯著高於A4；A4飼料對魚的增重效果極顯著高於A3飼料；A4與A2、A2與A3的增重效果差異不顯著，以A1飼料對魚的增重效果最佳。關於LSD法的應用有以下幾點說明：1、LSD法實質上就是t檢驗法。它是將t檢驗中由所求得的t之絕對值與臨界ta值的比較轉為將各對均數差值的絕對值與最小顯著差數的比較而作出統計推斷的。但是，由於LSD法是利用F檢驗中的誤差自由度dfe查臨界tα值，利用誤差均方計算均數差異標准誤，因而法又不同於每次利用兩組數據進行多個平均數兩兩比較的檢驗法。它解決了本章開頭指出的檢驗法檢驗過程煩瑣，無統一的下一張主頁退出上一張試驗誤差且估計誤差的精確性和檢驗的靈敏性低這兩個問題。但法並未解決推斷的可靠性降低、犯I型錯誤的概率變大的問題。2、有人提出，與檢驗任何兩個均數間的差異相比較，LSD法適用於各處理組與對照組比較而處理組間不進行比較的比較形式。實際上關於這種形式的比較更適用的方法有頓納特(Dunnett)法(關於此法，讀者可參閱其他有關統計書籍)。3、因為LSD法實質上是t檢驗，故有人指出其最適宜的比較形式是：在進行試驗設計時就確定各處理只是固定的兩個兩個相比，每個處理平均數在比較中只比較一次。例如，在一個試驗中共有4個處理，設計時已確定只是處理1與處理2、處理3與處理4(或1與3、2與4；或1與4、2與3)比較，而其他的處理間不進行比較。因為這種比較形式實際上不涉及多個均數的極差問題，所以不會增大犯I型錯誤的概率。下一張主頁退出上一張