浅议提高小学数学课堂教学有效性的策略.docxVIP

浅议提高小学数学课堂教学有效性的策略

小学数学是学生数学学习的“启蒙阶段”，不仅要帮助学生掌握“数与代数、图形与几何、统计与概率”等基础知识点，更要培养其数学兴趣、建立数学思维、养成良好学习习惯。然而，当前部分小学数学课堂仍存在“教学方法单一、与生活脱节、互动不足、反馈滞后”等问题，导致学生“听得懂但不会用、有兴趣却难持久”，课堂教学有效性大打折扣。提高小学数学课堂教学有效性，核心是“以学生为中心”，结合小学生认知规律，通过优化教学环节、创新教学方法，让学生在“有趣、有思、有用”的课堂中主动学习、深度理解，真正实现“学有所获、思有所进”。

当前小学数学课堂教学有效性不足的主要表现

在探讨策略前，需先梳理课堂教学中常见的“低效痛点”——这些问题不仅影响教学效果，更可能削弱学生的数学学习兴趣，为后续学习埋下隐患。

（一）“重讲授轻参与”：学生沦为“被动听众”

部分教师仍采用“教师讲、学生听”的传统模式，整堂课以“知识点灌输+例题讲解”为主，学生缺乏主动参与的机会。例如，在讲解“两位数乘一位数”时，教师直接演示“23×3=69”的计算步骤（3×3=9写在个位，3×20=60写在十位，再相加），然后让学生重复练习，却未引导学生思考“为什么这样算”“还有没有其他方法”。这种教学模式下，学生仅能机械模仿计算步骤，无法理解算理，遇到变式题（如“23×3+5”）时便容易出错，更难以形成自主思考能力。

（二）“重结果轻过程”：忽视“算理与思维”培养

部分教师过度关注“学生是否算出正确答案”，却忽视“学生如何思考、如何得出答案”的过程。例如，在解决“小明有5个苹果，小红比他多3个，两人一共有多少个苹果”的应用题时，教师仅要求学生列出“5+3+5=13”或“5×2+3=13”的算式，对“为什么先算小红的苹果数”“如何理解‘比他多3个’的数量关系”等关键思维过程缺乏引导。长期如此，学生容易形成“套公式解题”的习惯，无法真正理解数学问题的本质，遇到复杂应用题时便会无从下手。

（三）“重知识轻兴趣”：课堂缺乏“吸引力”

小学生注意力集中时间短（通常为20-25分钟），且对“抽象的数学符号、枯燥的计算”兴趣较低。部分教师的课堂设计缺乏趣味性，如直接讲解“长方形面积公式=长×宽”，既没有通过实物操作让学生感受“面积的含义”，也没有设计游戏或情境激发兴趣，导致学生上课容易走神，学习积极性不高。甚至有学生因“觉得数学无聊”而产生抵触情绪，影响后续学习效果。

（四）“重统一轻差异”：忽视学生“个体不同”

班级学生的数学基础、接受能力存在明显差异：有的学生提前接触过相关知识，能快速掌握；有的学生基础薄弱，需要更多时间理解；还有的学生思维敏捷，对基础内容感到“乏味”。部分教师采用“一刀切”的教学进度与难度，如统一要求所有学生在一节课内完成“理解算理+熟练计算+复杂应用题”，导致基础弱的学生“跟不上、学不会”，基础好的学生“吃不饱、没挑战”，无法实现“因材施教”，课堂效率自然低下。

提高小学数学课堂教学有效性的核心策略

针对上述问题，提高课堂教学有效性需围绕“激发兴趣、深化理解、促进参与、关注差异”四个核心，从教学情境、方法、互动、反馈等环节进行优化，让课堂真正“活起来、深下去”。

创设“生活化情境”：让数学“看得见、用得上”

小学生对“与生活相关的事物”更感兴趣，创设生活化教学情境，能将抽象的数学知识转化为“可感知、可体验”的生活场景，让学生感受到“数学就在身边”，从而主动参与学习。情境设计需紧扣教学目标，贴近学生的生活经验（如校园生活、家庭生活、游戏活动），避免“为情境而情境”。

例如，在教学“100以内的加减法（应用题）”时，可创设“校园超市购物”情境：

情境导入：展示“校园超市”的图片，摆放学生熟悉的物品（如铅笔5角、橡皮3角、笔记本1元2角），提问：“如果妈妈给你2元钱，你想买两样东西，钱够不够？可以买哪两样？”；

探究学习：

引导学生将“购物问题”转化为数学问题（如“买铅笔和橡皮需要多少钱？2元够不够？”），列出算式（5角+3角=8角，2元＞8角，够）；

鼓励学生尝试不同组合（如“买笔记本和铅笔需要1元2角+5角=1元7角，2元够，还剩3角”），通过实际计算解决“钱够不够、剩多少”的问题；

1.拓展应用：让学生分组扮演“售货员”和“顾客”，模拟购物过程，用所学知识解决“计算总价、找零钱”等实际问题。

通过这一情境，学生不仅掌握了“100以内加减法”的计算方法，更理解了“数学在生活中