2025《代位权行使效果的传统理论争鸣分析》4600字.docx

2025《代位权行使效果的传统理论争鸣分析》4600字.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

PAGE

PAGE1

代位权行使效果的传统理论争鸣分析

对于代位权行使所产生的法律后果问题,我国乃至国外学界都长期存在争议。“入库规则”被传统民法理论采纳,先入库、再清偿,强调保全债务人的财产以确保各个债权人能平等地受偿。而后我国在《合同法解释(一)》中应用了优先受偿规则,强调债权在结果上达到实现的效果,从而使代位债权人的利益得到保护。而当前,我国民法在债权人代位权行使的法律后果问题上采用了直接受偿规则,这是具有进步性的、突破传统民法理论的规定。

(一)入库规则

1.入库规则的内容

根据传统理论中债权人代位权的法理,入库规则是指债权人行使代位权后获取的财产并非直接归属于代位债权

文档评论(0)

02127123006 + 关注
实名认证
内容提供者

关注原创力文档

1亿VIP精品文档

相关文档