2025国考北京法制岗法律适用与案件审核题库.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考北京法制岗法律适用与案件审核题库

一、案例分析题（每题10分，共3题）

1.案例：北京某科技公司员工张某利用职务便利窃取公司商业秘密案

-案情：张某在北京市某科技公司担任技术开发部经理，掌握公司核心产品技术资料。2024年3月，张某离职后，与竞争对手公司签订劳动合同，并在入职后直接使用原公司的技术方案，为竞争对手公司谋取利益。公司发现后报警。

-问题：

1.张某的行为是否构成侵犯商业秘密罪？请结合《刑法》相关规定进行分析。

2.如果张某在离职前已将商业秘密泄露给竞争对手，是否需要承担刑事责任？为什么？

3.公司应如何通过法律手段维护自身权益？

2.案例：北京市某小区业主因停车位纠纷将开发商告上法庭

-案情：北京市某小区业主发现开发商承诺的停车位数量与实际交付不符，部分车位被挪作他用。业主多次与开发商协商未果，遂向法院提起诉讼。

-问题：

1.业主的诉讼请求是否合法？请结合《民法典》相关规定进行分析。

2.如果法院判决开发商履行承诺，开发商是否可以拒绝执行？为什么？

3.业主在维权过程中应注意哪些法律风险？

3.案例：北京市某高校学生因网络言论被平台禁言

-案情：北京市某高校学生李某在社交媒体上发布涉及某社会事件的言论，被平台禁言。李某认为平台的行为侵犯其言论自由，遂向北京市互联网信息办公室投诉。

-问题：

1.平台禁言行为是否合法？请结合《网络安全法》和《民法典》相关规定进行分析。

2.如果李某认为平台的行为违法，可以通过哪些法律途径维权？

3.在网络空间中，言论自由的边界在哪里？

二、法律适用题（每题5分，共5题）

1.问题：某公司在北京设立分公司，但未依法进行登记，其行为是否违法？

-答案：违法。根据《公司法》相关规定，公司设立分公司必须依法向市场监督管理部门申请登记，领取营业执照。未依法登记的分公司不具有独立法人资格，其行为后果由总公司承担。

2.问题：北京市某餐饮店在菜单中标注“不含过敏原”，但实际提供食物导致顾客过敏，是否需要承担法律责任？

-答案：需要承担法律责任。根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或者服务不得有欺诈行为。餐饮店标注“不含过敏原”属于虚假宣传，导致顾客过敏后应承担相应的赔偿责任。

3.问题：北京市某企业通过虚开发票进行税务筹划，是否合法？

-答案：不合法。根据《税收征收管理法》相关规定，企业不得虚开发票进行税务筹划。虚开发票属于违法行为，企业需承担相应的法律责任。

4.问题：北京市某小区业主委员会在未征得业主同意的情况下，将小区公共收益用于商业开发，是否合法？

-答案：不合法。根据《民法典》相关规定，业主委员会应当依法履行职责，公共收益应主要用于小区公共事务。未经业主同意将公共收益用于商业开发，属于违法行为。

5.问题：北京市某医院在患者不知情的情况下采集其生物样本用于科研，是否合法？

-答案：不合法。根据《民法典》和《生物安全法》相关规定，医疗机构采集患者生物样本必须征得患者同意，并符合科研伦理要求。未经患者同意采集生物样本用于科研，属于违法行为。

三、法律文书审核题（每题6分，共4题）

1.文书：北京市某公司劳动合同解除协议

-审核要点：

1.是否明确约定解除原因？

2.是否符合《劳动合同法》关于经济补偿的规定？

3.是否有双方签字盖章？

2.文书：北京市某小区业主大会会议纪要

-审核要点：

1.是否有会议通知和签到记录？

2.是否明确约定表决方式和结果？

3.是否有业主代表签字确认？

3.文书：北京市某学校学生处分决定书

-审核要点：

1.是否符合《学生手册》相关规定？

2.是否告知学生申诉权利？

3.是否有学校盖章和日期？

4.文书：北京市某行政机关行政处罚决定书

-审核要点：

1.是否有违法事实和证据？

2.是否适用法律正确？

3.是否告知当事人陈述申辩权利？

答案与解析

一、案例分析题

1.案例：北京某科技公司员工张某利用职务便利窃取公司商业秘密案

-答案：

1.张某的行为构成侵犯商业秘密罪。根据《刑法》第219条规定，以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的，属于侵犯商业秘密罪。张某利用职务便利窃取公司商业秘密，符合该罪名的构成要件。

2.如果张某在离职前已将商业秘密泄露给竞争对手，同样需要承担刑事责任。根据《刑法》第219条规定，披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的商业秘密的，也属于侵犯商业秘密罪。

3.公司应通过以下法律手段维护自身权益：

-向公安机关报案，追究张某的刑事责任。

-向法院提起民事诉讼，要求停止侵权、赔偿损失。

-向市场监督管理局投诉，要求查处竞