2025年高二政治生活中的法律常识试题答案及解析.docxVIP

2025年高二政治生活中的法律常识试题答案及解析

一、单项选择题（共12小题，每小题3分，共36分）

1.16周岁的高中生小林用自己在短视频平台直播获得的5万元收入，私下与二手车商签订了一份购买二手轿车的合同。后因父母反对，小林要求解除合同。关于该合同效力，下列分析正确的是（）

A.有效，小林直播收入属于个人合法财产，具备完全民事行为能力

B.无效，小林为限制民事行为能力人，超出其年龄、智力的民事法律行为需法定代理人追认

C.效力待定，小林虽为限制民事行为能力人，但直播收入表明其可独立实施纯获利益行为

D.可撤销，小林父母反对属于重大误解，有权请求法院撤销合同

答案：B

解析：根据《民法典》第19条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或经其法定代理人同意、追认；但可以独立实施纯获利益的民事法律行为或与其年龄、智力相适应的民事法律行为。小林16周岁，属于限制民事行为能力人。购买二手轿车涉及金额较大（5万元），远超其作为高中生的日常消费范围，与其年龄、智力不相适应，因此该合同需法定代理人追认方有效。小林父母反对，未予追认，故合同无效。A错误，16周岁以自己劳动收入为主要生活来源的视为完全民事行为能力人，但小林直播收入虽为个人财产，未明确“以直播收入为主要生活来源”，不能直接认定为完全民事行为能力人；C错误，纯获利益行为如接受赠与，而购车是负担行为；D错误，重大误解指行为人对行为性质、对方当事人等产生错误认识，小林父母反对不属于重大误解。

2.某快递公司在未征得用户同意的情况下，将2000余条客户信息以每条0.5元的价格出售给装修公司。关于快递公司的行为，下列说法正确的是（）

A.侵犯了客户的隐私权，客户可要求快递公司承担停止侵害、赔偿损失等责任

B.属于正常商业合作，客户信息属于公司经营数据，快递公司有权处分

C.仅违反《电子商务法》，不构成民事侵权

D.若装修公司未滥用信息，则快递公司不承担责任

答案：A

解析：《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。客户的姓名、联系方式等信息属于个人隐私，快递公司未经同意出售客户信息，构成对隐私权的侵害。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。客户可要求停止侵害（如停止出售）、赔偿损失（如因信息泄露导致的财产损失）等。B错误，客户信息属于个人隐私，非公司财产；C错误，既违反《电子商务法》第23条“电子商务经营者收集、使用用户信息应明示并取得同意”，也构成民事侵权；D错误，无论信息是否被滥用，出售行为本身已侵害隐私权。

3.李某在小区遛狗未牵绳，狗突然冲向玩耍的儿童张某，张某因惊吓摔倒致左臂骨折。张某父母要求李某赔偿医疗费、护理费等共计2万元。李某辩称“是狗自己冲过去的，我没故意伤害”。关于本案责任认定，正确的是（）

A.李某无过错，不承担责任

B.李某需承担无过错责任，应赔偿全部损失

C.张某父母未尽监护义务，应承担主要责任

D.双方均无过错，适用公平责任原则分担损失

答案：B

解析：《民法典》第1245条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应承担侵权责任；但能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。本案中，李某遛狗未牵绳，违反《动物防疫法》关于“遛狗应系犬绳”的规定，且未提供证据证明张某存在故意或重大过失（如主动挑逗狗）。因此，李某作为饲养人需承担无过错责任（无论是否有故意或过失，只要动物造成损害即需担责），应赔偿张某全部合理损失。A错误，无过错责任不要求行为人有过错；C错误，张某作为儿童，其父母是否尽监护义务需看具体情况（如是否在场阻止），但本案中狗突然冲来，父母难以即时阻止，不构成重大过失；D错误，公平责任适用于双方均无过错的情况，而本案李某存在违法未牵绳的行为，应承担责任。

4.大学生王某在二手平台发布“考研笔记”转让信息，声称笔记为“985高校状元手写整理”。买家刘某购买后发现，笔记实为王某从网络上下载的电子资料打印而成，且内容与宣传严重不符。刘某要求退款被拒，遂起诉。关于本案，下列说法正确的是（）

A.王某的行为构成欺诈，刘某可主张撤销合同并要求赔偿

B.王某未虚构事实，笔记内容真实，不构成欺诈

C.刘某自愿购买，属于意思自治，无权要求退款

D.二手交易适用“风险自担”原则，王某不承担责任

答案：A

解析：根据《民法典》第148条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。