科技成果评价指标标准体系说明表.docVIP

天津市科技结果评价指标体系

一、科技结果评价指标体系设计标准

科技结果评价指标体系是以《科学技术评价措施》（试行）（国科发基字[]038号）为依据设计。评价指标体系是科学、合理、公正地评价科技结果关键确保，是正确评价科技结果一个有效方法。其关键作用是对科技结果进行评价时，根据科学、完整、简便评价指标，进行公正、正确、客观评价。

评价指标体系努力争取科学，突出不一样类别科技结果特点，用词正确，言简意赅，易于操作。依据不一样类型科技结果，该评价指标体系包含两部分，一是应用技术类科技结果评价指标体系；二是基础研究类科技结果评价指标体系。

二、应用技术类科技结果评价指标体系

应用技术类科技结果是指利用科学研究、技术开发、后续开发和应用推广中取得新技术、新产品，并以促进生产力水平提升、实现经济和社会效益为关键目标科技结果。该类指标体系包含8项具体指标和1项综合评价指标。

评价指标

评价程度及说明

名称

涵义

一、科学价值和意义

是指结果所包含技术在科学技术发展进程中所处地位及影响程度。

1.重大

对中国外科学技术发展产生重大影响并由此产生新兴行业。

2.关键

对中国科学技术发展产生关键影响并填补中国空白。

3.比较关键

对中国同行业科技进步产生较大影响。

4.通常

对当地域科技进步有一定影响。

二、研究开发内容

是指结果在研究中所包含各个阶段，包含基础研究、应用基础研究和应用研究（试验室阶段、中试放大和大规模[产业化]应用）等各步骤研究。

1.完整

含有基础性研究、应用基础研究和应用研究全部步骤。

2.比较完整

含有基础研究、应用基础研究和应用研究关键步骤。

3.不全方面

仅含有应用研究内容，不含有基础性研究内容。

4.不充足

应用研究各步骤不完整。

三、技术创新程度

是指利用科学知识和原理，在产品、工艺和材料等方面自主创新技术所占比重。

1.很高

全部为自主创新技术。

2.高

大部分为自主创新技术。

3.较高

组合式创新技术不少于3个。

4.通常

组合式创新技术少于2个。

四、难易和复杂程度

是指结果在研究、开发和应用过程中所采取方法和手段难度和复杂程度。

1.高

所采取方法和手段是前人所没有且多学科交叉。

2.较高

所采取方法和手段是前人所没有。

3.通常

所采取方法和手段是在现有基础上有所改善。

4.较低

所采取方法和手段基础上参考现有技术。

评价指标

评价程度及说明

名称

涵义

五、技术经济指标

是指结果所实现技术指标（包含性能、性状、工艺参数等）、经济指标（投入产出比、性能价格比、成本、规模等）、环境生态指标等。

1.很高

关键技术经济指标为国际领先或综合技术经济指标位居国际优异行列。

2.高

关键技术经济指标位居国际优异行列或综合技术经济指标位居中国领先。

3.较高

关键技术经济指标靠近国际优异水平或综合技术经济指标位居中国优异行列。

4.通常

关键技术经济指标位居中国优异行列。

六、应用和推广程度

是指结果在中国外推广应用情况。

1.高

已推广应用到全国大部分地域乃至国外。

2.较高

已推广应用到中国部分地域。

3.通常

已推广应用于某一地域。

4.较低

还未推广应用。

七、经济和社会效益

是指结果应用或转让所取得直接经济、间接经济效益，或在环境、生态、资源等保护和合理利用，提升人民生活质量和健康水平，防灾、减灾，保障经济、社会友好，持久发展等方面所取得社会效益。

1.很大

经济效益（利税）≥1000万元；

或社会效益显著。

2.较大

经济效益（利税）在100~1000万元之间；

或社会效益较大。

3.通常

经济效益（利税）在10~100万元之间；

或社会效益通常。

4.较小

经济效益（利税）小于10万元；

或社会效益较小。

八、技术辐射能力

是指结果所含有推广应用前景，即技术共性程度

1.强

可多行业推广。

2.较强

可本行业推广。

3.通常

可局部推广。

4.专有技术

专有竞争技术，不宜推广。

综合评价

国际领先

指标三、五通常不低于1，其它指标通常不低于2。

国际优异

指标三、五通常不低于2，其它指标通常不低于3。

中国领先

指标三通常不低于2，其它指标五通常不低于3。

中国优异

指标三通常不低于3，其它指标通常不低于4。

通常

全部指标通常全部为4。

三、基础研究类科技结果评价指标体系

基础研究类科技结果是指在基础研究领域发觉自然现象、揭示科学规律和提出学术见解等方面做出关键发觉和重大创新科技结果。该类指标体系包含8项具体指标和1项综合评价指标。

评价指标