工程造价工程师试用期考核标准.docxVIP

工程造价工程师试用期考核标准

工程造价工程师试用期考核以全面评估试用期员工专业胜任能力、工作成效及职业素养为核心，结合岗位实际职责与企业管理要求，从专业能力、工作成果、职业素养、学习成长四个维度设定具体考核内容及评价标准，各项指标采用量化评分与定性评价相结合的方式，满分为100分，60分为合格线。

一、专业能力（40分）

专业能力考核聚焦工程造价核心技能的掌握与应用水平，重点评估试用期员工对计价规范、工程计量、造价文件编制、成本分析及合同管理等关键环节的实操能力。

1.计价依据应用能力（8分）

-考核内容：能否准确理解并运用现行《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500）、行业定额（如《建设工程消耗量定额》《市政工程预算定额》等）及地方造价管理文件（如造价信息价、调价政策）；是否掌握企业内部造价编制标准（如成本控制指标、取费规则）。

-评价标准：

-优秀（7-8分）：熟练应用国家、行业及企业计价依据，能准确识别不同文件适用范围，对争议条款（如清单特征描述歧义、定额子目换算规则）提出合理解决方案。

-良好（5-6分）：基本掌握主要计价依据，能完成常规项目计价工作，但对复杂条款（如新工艺定额缺项处理）需查阅资料或请教他人。

-合格（3-4分）：了解基础计价依据，能在指导下完成简单项目计价，存在少量规则应用错误（如取费基数偏差、信息价选用滞后）。

-不合格（0-2分）：频繁出现计价依据误用（如清单项目特征漏项、定额套取错误），经指导后仍无法纠正。

2.工程量计算准确性（10分）

-考核内容：基于施工图纸（含建筑、结构、安装等专业）及变更资料，能否按计算规则（如清单计算规则、定额计算规则）准确计算分部分项工程量；是否掌握BIM算量软件（如广联达、鲁班）或Excel表格的高效计算方法；能否通过图纸会审、现场勘查等方式验证工程量合理性。

-评价标准：

-优秀（9-10分）：工程量计算误差率≤2%（与复核结果对比），能熟练运用算量软件，主动发现图纸矛盾（如标高不一致、构造做法缺失）并提出修正建议。

-良好（7-8分）：工程量计算误差率≤5%，基本掌握算量软件操作，需在提示下核对图纸矛盾点。

-合格（5-6分）：工程量计算误差率≤8%，依赖手工计算或简单表格，需多次复核才能修正明显错误（如漏算楼层、重复计算构件）。

-不合格（0-4分）：工程量计算误差率＞8%，存在重大漏项（如主体结构关键构件漏算）或重复计算（如装饰工程墙面与地面重叠部分），经指导后仍无法达标。

3.造价文件编制质量（12分）

-考核内容：能否独立完成估算、概算、预算、结算等造价文件编制，确保内容完整（含编制说明、分部分项清单、措施项目清单、其他项目清单、规费税金）、数据逻辑严谨（如清单工程量与组价定额工程量匹配）、格式符合企业要求（如统一编号、签字盖章流程）；是否掌握造价文件审核要点（如单价组成合理性、材料价格市场调研、变更签证合规性）。

-评价标准：

-优秀（11-12分）：编制的造价文件无逻辑错误，内容完整度100%，审核通过率≥95%（一次性通过审核），能主动复核关键数据（如钢筋含量、混凝土单方造价）并标注异常值。

-良好（9-10分）：造价文件内容完整度≥90%，审核通过率≥80%，需修正少量数据错误（如材料单价小数点误差、措施费计算基数偏差）。

-合格（7-8分）：造价文件内容完整度≥80%，审核通过率≥60%，存在明显格式问题（如缺编制说明、清单项目编码错误）或数据错误（如漏计规费、税率应用错误），经指导后可修正。

-不合格（0-6分）：造价文件内容缺失严重（如漏编措施项目、缺其他项目清单），数据错误率＞20%（如总价与分部分项合计偏差超10%），经多次指导仍无法满足基本要求。

4.成本分析与控制能力（6分）

-考核内容：能否对项目目标成本与实际成本进行对比分析，识别成本偏差（如人材机超支、措施费超概）并查找原因（如设计变更、施工方案调整）；是否提出可行的成本优化建议（如材料代用、施工工艺改进）；是否参与成本动态监控（如按月/节点编制成本分析报告）。

-评价标准：

-优秀（5-6分）：成本分析报告数据详实（含历史项目对比、市场行情分析），偏差原因定位准确，提出的优化建议被采纳并产生实际效益（如降低成本5%以上）。

-良好（3-4分）：能完成基础成本对比分析，偏差原因描述基本清晰，建议具有一定针对性（如调整材料采购批次）。

-合格（1-2分）：成本分析仅停留在数据罗列（如简单对比总额），偏差原因分析模糊，建议缺乏可操作性（如